Hirnyrkkejä tutkailevassa pohdinnossamme käsittelimme jo lyhyesti mystisiä nimikirjaimia R.A.M. sekä henkilöä, joka mahdollisesti tämän kirjainlyhenteen taakse kätkeytyy. Olemme kuitenkin saaneet niin monia asiaa koskevia kyselyitä, että päätimme tehdä asiasta vielä hieman laajemman pohdinnon.
Kätketty viesti Voldemortille
Henkilö, joka kätkeytyy nimikirjainten R.A.M. taakse, kirjoitti Harryn ja Dumbledoren luolasta löytämän valehirnyrkki-medaljongin sisälle kätketyn viestin Voldemortille:
Pimeyden lordille,
tiedän että olen kauan sitten kuollut, kun luet tämän,
mutta haluan sinun tietävän, että juuri minä löysin salaisuutesi.
Olen varastanut oikean hirnyrkin ja aion tuhota sen heti kun voin.
Kohtaan kuoleman siinä toivossa, että kun sinä kohtaat vertaisesi,
olet taas kuolevainen.
R.A.M.
(J.K. Rowling: Harry Potter ja puoliverinen prinssi, 1. painos, s. 654)
Tästä viestistä pystymme tekemään erään keskeisimmistä johtopäätöksistä R.A.M. -kirjainten takana olevan henkilön henkilöllisyyden pohtimisen kannalta: R.A.M. on entinen kuolonsyöjä, sillä hän käyttää Voldemortista nimitystä "Pimeyden lordi", jolla vain kuolonsyöjät Voldemortia kutsuvat. Tekonsa perusteella R.A.M. tuskin enää kirjeen kirjoittamisen aikaan kannatti Voldemortia ja kuului kuolonsyöjiin. Tyystin toinen asia sitten onkin, pystyykö kuolonsyöjänä toimimisen niin vain lopettamaan - ei.
R.A.M. = Regulus Musta?
Kansainvälisestikin veikatuimmaksi ja parhaiten perustelluksi R.A.M. -ehdokkaaksi on noussut Sirius Mustan nuorempi veli Regulus Musta, joka eli 1961-1979. Sirius kertoi veljensä kuolonsyöjäurasta seuraavasti:
"-Mutta aivan takuulla vanhempani ajattelivat ensin, että Regulus oli todellinen sankari, kun liittyi kuolonsyöjiin."
"Tappoiko hänet joku aurori?" Harry kysyi varovaisesti.
"Ei toki", Sirius sanoi. "Ei, Voldemort hänet murhasi. Tai pikemmin murhautti, sillä tuskinpa Regulus oli niin tärkeä, että Voldemort olisi tappanut hänet omin käsin. Sen perusteella, mitä sain hänen kuolemansa jälkeen selville, hän oli ollut mukana tiettyyn vaiheeseen asti ja hätääntynyt sitten jostain, mitä häntä oli pyydetty tekemään, ja yrittänyt perääntyä. No, Voldemortille ei noin vain ojenneta eroanomusta. Vaihtoehdot ovat elinikäinen palvelus tai kuolema."
(J.K. Rowling: Harry Potter ja Feeniksin kilta, 1. painos, s. 142)
Nämä Siriuksen sanat ovat olleet ahkerassa siteerauksessa fanien keskuudessa kuudennen kirjan ilmestymisen jälkeen. Pohdittaessa Siriuksen kommentteja perheestään täytyy kuitenkin huomata, ettei Siriusta voi pitää täysin luotettavana lähteenä, sillä kuten hyvin tiedämme, Sirius inhosi perhettään ja veljeään sekä erityisesti näiden Voldemort-myönteisyyttä. Siriuksen sanoista huolimatta Regulus tuskin oli mikään tyhmä henkilö, sillä professori Kuhnusarvio piti Regulusta arvossa.
Innokkaimmat fanit ovat liittäneet myös Rowlingin aiemmat lausunnot Siriuksen kuoleman merkityksestä ja sen paljastumisesta tulevissa kirjoissa osaksi R.A.M. -pohdiskeluaan. Fanit ovatkin väittäneet innokkaasti, että Regulus oli syy, jonka takia Rowlingin piti tapattaa Sirius: Sirius olisi tunnistanut heti veljensä tämän kirjoittamasta viestistä, ja Harry olisi näin välttynyt viimeisessä kirjassa mahdollisesti pohtimasta R.A.M. -lyhenteen merkitystä.
Regulus-teoriaa tukee myös Rowlingin aiempi haastatteluvastaus, jossa Rowling kertoi, ettei lukijoille esitellä enää seitsemännessä kirjassa uusia, merkittäviä hahmoja. Näin ollen R.A.M. on joko uusi, merkityksetön hahmo, mitä en itse pidä kovinkaan mahdollisena vaihtoehtona, tai ennestään tuttu, kenties hieman merkityksellisempi henkilö.
Reguluksen koko nimi
Englanninkielisessä alkuperäisteoksessa salaperäisestä henkilöstämme käytettiin kirjaimia R.A.B. Tämä mystinen kirjainlyhennelmä aiheutti harmaita hiuksia ja suurta paniikkia useille Potter-kirjojen kääntäjille. Tämän takia useat kääntäjät ottivat Rowlingiin yhteyttä pyytäen epätoivoisesti lisätietoja R.A.B.:stä. Myös oma suomentajamme Jaana Kapari kertoi lokakuussa 2005 saaneensa tietää Rowlingilta, kuka R.A.B. -kirjainten takana lymyää, ja tehneensä käännösratkaisunsa tämän perusteella. Tämän takia voimme pitää Kaparin käännöstä luotettavana ja totuudenmukaisena, mikä auttaa arvioimaan Reguluksen mahdollisuuksia olla mystinen R.A.M.
Arvioidessa Reguluksen mahdollisuuksia olla R.A.M. täytyy tietenkin pohtia tämän nimeä kokonaisuudessa. Kirjoissa Rowling on tähän mennessä antanut hänelle vain etu- ja sukunimen: Regulus Musta. Reguluksen toista nimeä emme varmuudella tiedä, mutta hyvä arvaus on esimerkiksi Alphard Siriuksen ja Reguluksen sedän (äidin veljen) mukaan.
Oman osansa Reguluksen toisen nimen pohdinnassa sai myös Steve Arkin ylläpitämä, fanien arvostama, yleensä varsin kriittinen ja luotettava Harry Potter Lexicon. HP Lexicon kirjoitti sivuillaan, että R.A.M. olisi Regulus Arcturus Musta. Tiedon kerrottiin olevan luotettava ja perustuvan hyvässä asemassa olevan henkilön vihjeeseen. Artikkelissa myös painotettiin, ettei R.A.M. olisi mikään iso vihje, jonka Rowling haluaisi pitää erityisen salassa. Rohkeimmat fanit epäilivät, olisiko kyseisen vihjeen antaja ollut itse kirjailija Rowling, sillä HP Lexiconin artikkelissa esiintyvää väitettä, jonka mukaan Rowling ei haluaisi pitää R.A.M.:n henkilöllisyyttä salassa, tukivat myös Rowlingin kääntäjille yllättävän helposti antamat käännösohjeet. Itse kuitenkin epäilen tätä mahdollisuutta, sillä Rowling ei ole tiettävästi aiemmin sortunut tällaiseen fanien nimettömään ohjailuun.
Muutamaa päivää myöhemmin HP Lexicon veti runsaasti keskustelua herättäneen Regulus Arcturus Musta -artikkelinsa pois poistamispäätöstään kommentoimatta. Syytä poistamiseen ei vieläkään tiedetä.
Reguluksen vierailu luolaan
Mielenkiintoista mietittävää tarjoaa myös oletetusti Reguluksen matka luolaan tuhoamaan siellä sijainnutta hirnyrkkimedaljonkia. Luolan suojausten tasosta päätellen Reguluksen täytyi olla erityisen voimakas velho. Toinen vaihtoehto on, että kuolonsyöjänä hänellä olisi automaattinen pääsy luolaan, eikä hänen siten olisi tarvinnut läpäistä suojauksia. Itseäni tämä mahdollisuus kuitenkin arveluttaa, sillä en usko itsekkään Voldemortin luottaneen kuolonsyöjiinsä näin merkittävässä asiassa. Dumbledoren sanojen mukaan kukaan ei olisi pystynyt selviämään hirnyrkin noutamisesta yksin, joten on mahdollista, että Reguluksella oli joku seuranaan hänen vierailleessaan luolassa. Kuolemansa aikaan Regulus oli noin 18-vuotias eli täysi-ikäinen velho, joten mukana olleen on täytynyt olla joko alaikäinen velho, surkki, jästi tai jokin ei-velhoksi luokiteltava järjellinen taikaolento (esim. kotitonttu), sillä luolassa olleen järven yli vienyt vene ei kanna kuin yhden velhon kerrallaan. On myös mahdollista, ettei Regulus tarvinnut ketään mukaansa, koska hän oli kuolonsyöjä. Jälleen kerran kuitenkin epäilen tätä teoriaa.
Hirnyrkkimedaljongin kohtalo
Viestistään huolimatta R.A.M. ei välttämättä onnistunut hirnyrkin tuhoamisaikeessaan, vaan on mahdollista, että medaljongissa ollut hirnyrkki on edelleen olemassa jossakin. Eniten kannatusta on saanut arvaus, jonka mukaan medaljonki on nähty Kalmanhanaukio 12:ssa, kun Harry ja kumppanit siivosivat Feeniksin killan päämajaa. Päämajassa ollutta painavaa medaljonkia ei kukaan saanut auki, joten on mahdollista, että kyseessä on hirnyrkkimedaljonki, jota R.A.M.:kaan ei mahdollisesti saanut koskaan avattua.
Pohdinto: Tanis
Lähteet: HP Lexicon ja Vuotis