Uskollisuusloitsu

Uskollisuusloitsu on ajankääntäjän ohella yksi monimutkaisimmista käsitteistä ymmärtää Potterversumissa päätellen niihin liittyvistä pohdinnoista ja kirjoituksista. Huomasin tämän myös itse tätä kirjoittaessani. Toivonkin kommentteja, jos huomaat pohdinnasta epäjohdonmukaisuuksia ja puutteita tai jos sinulla on uusia ideoita aiheeseen liittyen.

Uskollisuusloitsun periaate

Professori Lipetit selvitti kurkkuaan.
"Se on suunnattoman mutkikas loitsu", hän sanoi narisevalla äänellään, "jolla suljetaan taikakeinoin salaisuus yhden ainoan elävän sielun sisään. Tieto jää kätköön valitun henkilön, niin sanotun salaisuudenhaltijan sisään ja sitä on siksi mahdoton löytää - paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että salaisuudenhaltija päättää itse paljastaa sen. Niin kauan kuin salaisuudenhaltija kieltäytyy puhumasta, tiedät-kai-kuka saattoi etsiä kylästä, jossa Lily ja James asuivat, vaikka vuosikausia löytämättä heitä milloinkaan, vaikka olisi painanut nenänsä vasten heidän olohuoneensa ikkunaa!"

(J.K. Rowling: Harry Potter ja Azkabanin vanki, 8. painos, s. 216)

Sielu näyttelee tärkeää osaa uskollisuusloitsun yhteydessä, kuten myös hirnyrkin teon yhteydessäkin. Salaisuus suljetaan elävän sielun sisään monimutkaisella toimenpiteellä, jonka tarkkoja vaiheita meille ei ole paljastettu. On mahdollista, että uskollisuusloitsun teon yhteydessä, kuten rikkumattoman valan yhteydessäkin, paikalla tulee olla kolme osapuolta: salattavat henkilöt, salaisuudenhaltija ja loitsuntekijä. Toisaalta saattaa riittää, että paikalla ovat vain salattavat ja salaisuudenhaltija. Poissuljettua ei ole myöskään mahdollisuus, että salaisuudenhaltija tekee loitsun yksin.

Kun Lily ja James Potter suojattiin uskollisuusloitsulla, Sirius Musta kertoo suostutelleensa heidät viime hetkellä vaihtamaan salaisuudenhaltijaksi itsensä sijaan Peter Piskuilanin (AV, s. 383). Kirjaimellisesti ottaen tämä saattaa tarkoittaa sitä, että Sirius oli paikalla tuona hetkenä, kun loitsu saatettiin käytäntöön. Jos näin oli, niin myös Peter oli paikalla jostain syystä, eikä vaihtoa ollut suunniteltu paljoa aiemmin. On kuitenkin ehkä todennäköisempää, että vaihto sovittiin tunteja aiemmin ja loitsuntekohetkellä paikalla olivat vain Potterit ja Peter. Loitsu on monimutkainen ja koskapa Lilyn taikasauvan kerrotaan Viisasten kivessä olevan erinomainen loihtimiseen (VK, s. 94), on yksinkertaisinta vetää johtopäätös, että Lily suoritti varsinaisen uskollisuusloitsun teon. Olisi vaikea uskoa Peterin tehneen sen, vaikkakin välillä tuntuu, että Matohännän taikakykyjä aliarvioidaan kirjoissa, ja hän pystyy enempään kuin arvaammekaan.

Loitsun kohde

Toisin sanoen salaisuus (eli piileksivän perheen sijainti, kuten Potterien) loitsitaan siten, että se on yhden haltijan suojeluksessa (esimerkissämme Peter Piskuilan eli Matohäntä). Sen jälkeen kukaan muu ei voi paljastaa salaisuutta - ei edes salaisuuden kohteet itse. Jos yksi Pottereista olisi otettu kiinni ja hänelle olisi pakkojuotettu totuusseerumia tai pakotettu komennuskirouksen alaiseksi, ei edes hän olisi kyennyt kertomaan kahden muun sijaintia. Ainoat ihmiset, jotka tiesivät heidän tarkan olinpaikkansa olivat ne, joille Matohäntä oli kertonut sen suoraan, mutta kukaan muu heistä ei olisi pystynyt kertomaan tietoa eteenpäin.

(suomennos J.K. Rowlingin kotisivuilta)

Rowlingin antamasta lisätiedosta päätellen salaisuuden kohde on Potterien sijainti eli talo, jossa he asuivat Godrickin notkossa. Lipetitin Azkabanin vangissa kertoman mukaan voisi sen sijaan päätellä, että kohteena olivat itse henkilöt, Lily, James ja Harry, sillä siinä annetaan ymmärtää, että Voldemort olisi voinut löytää heidän olohuoneensa ikkunan, mutta ei heitä itseään.

Törmämme uskollisuusloitsuun paitsi Potterien yhteydessä myös Feeniksin killan päämajassa, jonka salaisuudenhaltija Dumbledore itse on. Hän paljastaa päämajan sijainnin Harrylle kirjallisessa muodossa, jotta tämä löytäisi paikan.

"Feeniksin killan päämaja sijaitsee osoitteessa Kalmanhanaukio 12, Lontoo"

(J.K. Rowling: Harry Potter ja Feeniksin kilta, 1. painos, s. 77)

Salaisuuden kohde on päämaja - ei itse ihmiset, kiltalaiset. Tästä voidaan olettaa, että myös Potterien tapauksessa salaisuuden kohteena oli nimenomaan rakennuksen osoite, ei itse Potterit, ja kun nämä poistuivat kotoaan, he olivat saavutettavissa. Kalmanhanaukion yhteydessä on hyvinkin oletettavaa, että Dumbledore teki uskollisuusloitsun, mutta emme tiedä, tekikö hän sen yksinään vai oliko paikalla esimerkiksi Sirius, jonka kotitalo oli sentään kysymyksessä.

Loitsun purkautuminen

Kun salaisuudenhaltija kuolee, salaisuus kuolee hänen mukanaan - tai toisin sanoen, salaisuuden tila säilyy sellaisena kuin se oli kuolinhetkellä. Jokainen, jolle salaisuus oli uskottu, tietää edelleen piilotetun tiedon, mutta kukaan muu ei.

(suomennos J.K. Rowlingin kotisivuilta)

Uskollisuusloitsu on pysyvä. Se säilyy salaisuudenhaltijan kuoltuakin. On kuitenkin perusteltua olettaa, että loitsun pystyy purkamaan, kun salaamisen tarve päättyy. Valitettavasti J.K. Rowling ei ole missään vaiheessa vielä valottanut purkamista. Todennäköisesti loitsun tekijä on myös sen purkaja, tai mahdollisesti tilanteeseen tarvitaan loitsun kaikki osapuolet.

Kun Voldemort surmasi Lilyn ja Jamesin, Dumbledore lähetti Godrickin notkoon Hagridin ja hetkeä myöhemmin sinne saapui myös Sirius. Sirius todennäköisesti oli tietoinen Potterien sijainnista Peterin kautta, mutta koska Dumbledore tai Hagrid eivät tienneet salaisuudenhaltijan vaihtumisesta, he myöskään evät olleet saaneet tietoa sijainnista Peteriltä. Miten Hagrid siis löysi Potterit ja nimenomaan Harryn raunioista? Oliko uskollisuusloitsu purkautunut ja miten?

Hagrid kertoi Viisasten kivessä poistuneensa Harryn kanssa ennen kuin paikalla alkoi parveilla jästejä (VK, s. 22). On siis oletettavaa, että myös jästit näkivät Potterien talon rauniot, ja siellä olleet Lilyn ja Jamesin ruumiit. Harry aikoi Puoliverisen prinssin lopussa palata Godrickin notkoon ja vierailla vanhempiensa haudoilla, joten Lily ja James myös löydettiin raunioista ja haudattiin. Ei tosin ole tiedossa, kenen toimesta.

Purkiko Peter uskollisuusloitsun Voldemortin tuhoutumisen jälkeen vai aiheuttiko Lilyn ja Jamesin kuolema purkautumisen? Jos jälkimmäinen pitää paikkansa, niin silloin Harry ei ollut osapuoli loitsussa, sillä tuntuisi loogiselta, että kaikkien salattavien pitäisi kuolla, ei vain 2/3, jotta loitsu purkautuisi. Kuitenkin Rowlingin lisätiedoista päätellen uskollisuusloitsu koski myös Harrya, joten kuolemat ovat epätodennäköinen syy purkautumiselle. Näin jää jäljelle mahdollisuus, että Peter purkasi loitsun. Tällöin loitsun purkautumiseen ei tarvittaisi kaikkia osapuolia, sillä James ja Lily olivat siinä vaiheessa kuolleet. On kuitenkin outoa, jos salaisuudenhaltija pystyisi purkamaan loitsun yksinään, sillä se jättäisi salattavat osapuolet täysin ilman sananvaltaa heitä koskevassa tärkeässä asiassa.

On esitetty myös teorioita, joiden mukaan Voldemortin epäonnistunut Avada kedavra -kirous ja sen takaisin kimpoaminen aiheutti suuren energiatilan purkautumisen, joka raunioitti Potterien talon ja vapautti surmayönä paikalla olleen Peter Piskuilanin sielusta salaisuuden. Godrickin notkossa tuona yönä ei tehty ainoastaan tappokirouksia, vaan myös Voldemortin sieluun kohdistuva monimutkainen hirnyrkkiloitsu. Sillä saattoi olla osansa tapahtumassa ja uskollisuusloitsun purkautumisen.

Uskollisuusloitsun monimutkaisuus tulee esille myös Feeniksin killan päämajan kohdalla. Puoliverisessä prinssissä Dumbledore kertoo, että Siriuksen kuoltua on mahdollista, että Bellatrix Lestrange on perinyt talon ja ilmestyy kynnykselle hetkellä millä hyvänsä (näin tosin ei lopulta ollut). Miten tämä on mahdollista, jos Bellatrix ei ollut vihitty salaisuuteen? Purkiko Dumbledore loitsun varmuuden vuoksi poistaessaan killan päämajan pois Kalmanhanaukio 12:sta, vai vaikuttaako talon omistuksen siirtyminen toiselle loitsuun? Merkille pantavaa on myös, että Dumbledore, salaisuudenhaltija, lausuu päämajan osoitteen Dursleyn perheen kuullen vieraillessaan Likusteritiellä, mistä voisi päätellä, ettei salaisuus ollut voimassa enää.

Kun Harry palaa seitsemännessä kirjassa Godrickin notkoon saamme toivottavasti lisää tietoa Godrickin notkon tapahtumista Lilyn ja Jamesin surmayönä ja siten myös tiedon siitä, mitä tapahtui uskollisuusloitsulle.

Vielä jää myös pohdittavaksi, onko joku muu käyttänyt Potterversumissa uskollisuusloitsua piilottaakseen jotain. Jos salaisuudenhaltija vie kerran salaisuuden mukanaan hautaan, niin tämän surmaamalla piilopaikka olisi ikuisiksi ajoiksi turvattu. Tarvitaan vaan riittävästi pahuutta tehdä moinen teko.


Pohdinto: MariaPaige
Lähteet: J.K. Rowlingin kotisivu, Vuotava noidankattila ja Chamber of Secrets


kirjoitti Tanis  
Kommentit:
Itselläni kävi mielessä, että voisiko uskollisuusloitsun purkautumiseen Pottereiden tapauksessa vaikuttaa se että talo oli loitsun kohde, ja kun talo räjähti raunioiksi epäonnistuneen tappokirouksen voimasta loitsu purkautui. Siihen ei siis sinänsä liittyisi mitenkään (epäonnistunut tai onnistunut) voimallinen loitsu/kirous (esim. hirnyrkki/avada kedavra) eikä Peterin tekemä purkaminen vaan yksinkertaisesti se että talo hajosi.

Ja jos se talon hajoaminen ei yksistään
riitä loitsu purkautumiseen, niin olisiko mahdollista että epäonnistunut tappokirous hajotti myös jotain muuta joka oli uskollisuusloitsun ulkopuolella, esim. viereinen talo, ja tämän takia uskollisuusloitsu purkautui.

Ilmoittakaa nyt jos tähän liittyy jotain epäloogisuuksia koska olen yleisen tapani mukaan aika pihalla kun kirjoitan näitä hölmöjä arvauksiani. Ja
pahoittelen (hyvin)mahdollisia kirjoitusvirheitä.
 
Jos kohteena olisivatkin olleet Harry, Lily ja James. Lily ja James olivat kuolleet. Jos Peter oli jossain lähistöllä, ja saapui taloon, kun he olivat kuolleet. Hän olisi voinut purkaa loitsun, koska kaikki elossaolevat osapuolet olivat paikalla. Ehkä Lilyä ja jamesia ei laskettu, koska he olivat kuolleet. Tämä nyt vain oli mielipiteeni. Mutta jos kohteena oli itse talo, olen samaa mieltä Nazkaduun kanssa.
 
Lähetä kommentti



<< Kotiin

Vanhat kysymykset ja vastaukset

tammikuu 2006   helmikuu 2006   maaliskuu 2006   huhtikuu 2006   toukokuu 2006   kesäkuu 2006   heinäkuu 2006   marraskuu 2006   helmikuu 2007   huhtikuu 2007   kesäkuu 2007