Kuoleman varjelukset jo painossa

Perjantaina alkoi Gummerus Kirjapainossa Jyväskylässä täysi hyörinä, kun Harry Potter ja kuoleman varjelukset kirjaa alettiin painaa, kertoo Keskisuomalainen. Kirjojen paperi on tuotu Saksasta, sillä J. K. Rowling on kelpuuttanut kirjojensa paperiksi vain FSC-sertifioitua paperia, jota ei Suomessa valmisteta. Uutisvinkistä kiitokset lukijallemme Silkille.

Tunnisteet: kirjat

...kirjoitti Linnéa kello 14:10

18 Kommentteja:

Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "FSC-sertifioitua paperia, jota ei Suomessa valmisteta."

Mikä ihmeen paperi? :S; 20 tammikuu, 2008 14:28
eräs heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Muistaakseni tuo oli jokin ympäristösertifikaatti, ja valmistajat, joille se myönnetään, eivät vahingoita tuotannossaan aarnimetsiä tai jotakin sen suuntaista.; 20 tammikuu, 2008 14:41
Gin heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: anonyymi, "FSC eli Forest Stewardship Council on kansainvälinen, voittoa tavoittelematon ja avoin jäsenjärjestö" Suomen FSC-sivustolta. Sertifikaatti anneaan tahoille, jotka metsätaloudellisissa toimissaan täyttävät tuhat ja yksi FSC:n sääntöä.

Mpgh. Ei tässä nyt jaksa edes innostua tuosta kirjan painamisen aloittamisesta. Kotimaista paperia olisin toivonut suomenkieliseen kirjaan.
Rowta arvostan kirjailijana, mutta Suomen metsätaloudesta hän ei taida tietää _mitään_. Edelleen kiehuu sappi niiden "Suomi tuhoaa vanhoja metsiä" syytösten jälkeen.

1. Suomessa suojellaan enemmän metsiä, kuin missään muualla Euroopassa.
2. Suomen laissa on huomioitu metsätalouden toiset ties kuinka monella artiklalta. Omat säännöksensä on jopa ajanjaksolle, kuinka nopeasti metsään pitään saada puuta kasvamaan, kun suoritetaan avohakkuu. Ja se avohakkuu muuten jäljittelee luonnon luontaista kasvukiertoa.
3. Britit itse kynivät aikanaan kaikki maansa metsät paljaiksi, mikä näkyy maan nykymetsien "epänormaalissa" kasvien lajien runsaudessa.
4. Saksalaiset polttivat Lapin metsät 2. maailman sodan aikana.

Mur.; 20 tammikuu, 2008 14:44
Owlis heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kieltämättä herää kysymys, että kumpi on luonnon kannalta parempi valinta:
1. Painaa kirjat paperista jotka on valmistettu noiden säännösten mukaan ja rahdata sitä sitten kilotolkulla Saksasta Suomeen. (Paljonkohan syntyy päästöjä...)

Vai

2. Painaa Suomessa luontoystävällisesti valmistetulle tai kierrätetylle tai vastaavalle paperille.

Mutta ajatuksena kyllä oikein mainio, että Row on tällaista vaatinut. Monissa maissa kirja painettaisiin muuten täysin metsiä huomioimatta.; 20 tammikuu, 2008 15:41
Tomataro heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tuota, onko ne sivut sitten erilaisia kuin muissa kirjoissa? Toivottavasti ei.

Mutta on se kyllä ihme, että kohta se ilmestyy!; 20 tammikuu, 2008 16:17
Knight91 heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Gin: Olen ihan samaa mieltä. Row on kirjailijana aivan omaa luokkaansa, mutta ei kannattaisi puhua sellaisista asioista, joista ei mitään ymmärrä. Suomessa metsänsuojelu on maailman kärkipäätä. Sitäpaitsi, metsien hyödyntäminen on Suomelle yksi tärkeimmistä elinkeinoista, ja meillä jokaisella on oikeus tehdä omalle metsälle mitä haluamme, hakata tai olla hakkaamatta. Onneksi metsänomistajat ovat hyvin perillä siitä, mikä on sekä metsän kannalta että taloudellisesti paras ratkaisu.; 20 tammikuu, 2008 16:50
Linnéa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä muistelen että ainakin jo edelliseen kirjaan olisi rahdattu Sakasasta paperia.

Mutta luitteko pari viikkoa sitten jostain boikottikampanjasta, missä joku ulkomaalainen yritys ilmoitti boikotoivansa paperia, joka tulee Suomen SADEMETSISTÄ? :P; 20 tammikuu, 2008 17:20
Migel heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No väliäkö sillä on, mistä paperista kirja painetaan, kunhan se vain saadaan painettua!

Enää alle kaksi kuukautta.; 20 tammikuu, 2008 19:13
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: mulle ei oo väliä mitä paperia se kirja on ...; 20 tammikuu, 2008 19:29
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Jos niiä painetaan jo nyt, miksi se ilmestyy vasta maaliskuussa?; 20 tammikuu, 2008 20:13
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No, samat sanat edellisen anonyymin kanssa! Mutta silti JIPII! :D; 20 tammikuu, 2008 21:05
Tanzu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Anonyymi sanoi...
Jos niiä painetaan jo nyt, miksi se ilmestyy vasta maaliskuussa?"

Jotta kirja on varmasti saatavilla joka paikasta samana päivänä.; 20 tammikuu, 2008 21:09
~Potter- fani heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä oon nyt vähä hidas älyinen, mutta, KUKA oli syyttäny että "Suomi tuhoaa vanhoja metsiä"?

Hyvä että Rowling -joka tosiaan on aivan omaa luokkaansa- haluaa suojella luontoa; 20 tammikuu, 2008 21:36
Linnéa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Anonyymi sanoi...
Jos niiä painetaan jo nyt, miksi se ilmestyy vasta maaliskuussa?"

Kyseessä on sen verran suuri satsi, että ei sitä ihan yhdessä päivässä paineta. Melko varmasti urakkaan menee useampi viikko. Sen jälkeen kirjat pitää vielä pakata ja kuljettaa eri kauppoihin (mahdollisesti useammankin eri paikan kautta) ja niillä pitää tehdä vaikka millaisia kommervenkkeja, ennen kuin ne ovat valmiita myyntiin. Asia ei ole ihan niin yksinkertainen että kirja painokoneesta ulos ja asiakkaan käteen :)

Ja olisihan se kamalaa, jos kirjaa alettaisiin painaa vasta vähän ennen maaliskuun vaihdetta, ja sitten jotain menisi vikaan, ja kirjan ilmestyminen siirtyisi...; 21 tammikuu, 2008 00:16
Gin heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: ~potter- fani: Rowling itse syytti Suomea vanhojen metsien tuhoamisesta, mutta on käsittääkseni jo jonkin aikaa, Iltalehti vaan nosti sen asian taas pinnalle. Yhtä hyvinhän hän voisi syyttää Suomea siitä, että annamme jääkarhujemme kuolla sukupuuttoon, koska National Geographic antoi sellaisen kuvan.

Onhan se toki ilahduttavaa, että Row haluaa suojella luontoa, mutta esimerkiksi tuolla paperiasialla ei oikeasti ole merkitystä.
Kuten owliskin sanoi, niin tottahan siinäkin luonnonvaroja suttaantuu, kun ne paperit Saksasta asti tänne tuodaan. Ja päivän selvää on, että ainut syy miksi Suomessa ei missään ole tuota FSC:n sertifikaattia on se, ettei kukaan siihen oikeutettu yksinkertaisesti viitsi sitä hakea.; 21 tammikuu, 2008 09:42
sopuli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hyvähän se on, että käyttää ympäristöystävällistä paperia, mutta kun ajattelee niitä saasteita, jotka vapautuvat luontoon, kun niitä raahataan ties minne... Kyllä varmasti löytyy tarpeeksi ympäristöystävällistä paperia muualtakin kuin Saksasta.; 23 tammikuu, 2008 08:16
~Potter- fani heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Niin varmasti löytyykin, mutta suomesta ei.; 29 tammikuu, 2008 12:31
Gin heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: " Niin varmasti löytyykin, mutta suomesta ei."
HAH. Perehdyin aiempien viestieni kirjoittamisen jälkeen lisää aiheeseen (kysyin kahdelta eri maikaltani (Dendro, Puutavaranmittaus) ja luin Suomen sertifikaatioihin perehtyneestä kirjasta parit faktat) (ja taidan jo tietää mistä teen lopputyöni :D).
Mutta siis kuitenkin, Suomessa valmistettu paperi on aivan yhtä ympäristöystävällistä, joissain tapauksissa jopa ystävällisempää kuin muualla maailmassa valmistetut paperit. Sertifikaatit ja sertifioinnit on laadittu metsien kasvattamisen ja käytön luontoystävällisyyden, monimuotoisuuden ja kestävän kehityksen vuoksi. FSC on kansainvälinen järjestö ja siihen kuuluu mm. Ruotsi, jonka FSC-periaatteella hoidetut metsät ovat koko järjestön suurimmat. Vaikka FSC:n säädöstöt ovat olevinaan valvotut, on monesti tullut esiin tapauksia, että sertifiointia ei ole noudatettu, vaan asiat on hoidettu "no jaa" -asenteella. FSC-sertifikaatti ei siis välttämättä takaa 100 prosenttisesti paperin luontoystävällisyyttä!
Suomessa on oma metsäsertifiointijärjestelmä, JONKA MÄÄRITELMÄT OVAT KÄYTÄNNÖLLISESTI KATSOEN SAMAT KUIN FSC:ssä. Suomessa kuitenkin löytyy MYÖS FSC:n pilkkuja viilaavia metsien kasvattajia. Suomi ei valtiona kuulu sertifiointijärjestöön siksi, että haluamme säilyttää päätösvallan omista metsistämme. Eli jos vaikka järjestön ylimmät elimet päättäisivät, että olisi metsien monimuotoisuuden kannalta parasta istuttaa jaloja lehtipuita lisää, niin meidän ei tarvitsisi hyppiä sellaisessa tohussa mukana, eiväthän meidän maamme edes sovellu sellaiseen.
Suomessa on myös tarkkailtu metsien kuntoa jo 20-luvusta lähtien, ensin jaksoissa, nyt jatkuvasti. Metsätalous on organisoitua ja täynnä sääntöjä - niitä noudattaen saamme itsellemme paperia ja puutuotteita ilman, että luonto kärsii.
Se, joka ei hyväksy puiden kaatamista voikin sitten sanoa hyvästit wc-papereille, kirjoille, hirsimökeille jne.

Eli, summa summarum.
Se, että Rowling ei hyväksy muuta kuin FSC-sertifikoitua paperia, voisi yhtä hyvin tarkoittaa sitä, että hän ilmoittaa Amnesty Internationalin olevan ainut oikea hyväntekeväisyysjärjestö ja esim. Unisef, WWF jne. olisivat pahoja yrityksiä, joilla ei ole hyvät aikeet mielessä.

(Anteeksi valvojat tämä jatkuva kitinä, mutta tulevana metsäammattilaisena en siedä moista parjaamista!); 31 tammikuu, 2008 14:32

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

20.1.08

Kuoleman varjelukset jo painossa

18 Kommentteja: