Kalkaros -ystävä vai vihollinen?

Severus Kalkaroksen roolia pohditaan Borders bookstoren sivuilla. Sivustolla on lyhyt katsaus kummankin väitteen puolesta, mutta erityisen kiinnostavia ovat kävijöiden kommentit aiheesta. Kommentoiminen vaatii rekisteröitymistä. Sivut ovat englanninkieliset.

...kirjoitti Ronija kello 13:36

19 Kommentteja:

Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: jee pääsen tänne kirottaa eka must kalkaros tulee kait hyvien puolelle se on tosi hyvä näyttelee pahaa opettajaa harrya kohtaa? <3 nisu; 19 tammikuu, 2007 15:05
Ilona heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä olen taas sitä mieltä, että Kalkaros yrittää syrjäyttää Voldemortin ja yrittäisi näin päästä itse pahojen voimien ruhtinaaksi.; 19 tammikuu, 2007 15:19
Wise heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä oon ihan 100% varma, et Kalkaros on hyvien puolella!
:) Kunnon Severus ei valehtelisi mahtavimmalle velholle, Dumbledorelle! ;); 19 tammikuu, 2007 21:13
miltsukkeli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Olen samaa mieltä wisen ja anonymouksen kanssa!; 20 tammikuu, 2007 12:33
focia heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Vielä yksi pointti, mihin kukaan ei näytä kiinnittäneen huomiota - Dumbledore ei tosiaankaan ollut enää entisessä vedossaan, hirnyrkkien etsiminen (ja purkaminen) kun on sen verran kuluttavaa ja vaarallista puhaa. Entäpä jos hän tosiaan oli jo kuolemaisillaan, hitaasti hiipuen, mutta kuitenkin?; 20 tammikuu, 2007 15:17
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Minä oon ihan 100% varma, et Kalkaros on hyvien puolella!
:) Kunnon Severus ei valehtelisi mahtavimmalle velholle, Dumbledorelle! ;) "
mut kuitenkin tappaa sen.; 20 tammikuu, 2007 18:32
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Severus ajattelee vain itsensä parasta. Hän esiintyy kummankin puolella, että voi sitten loikata lopussa voittajan puolelle.

Tuli mieleen tuolta paikasta, ja olen nyt ihan varma siitä (No, lähes...); 20 tammikuu, 2007 21:56
E heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hyvien puolella. Jätti Rowling liian selkeät vihjeet asian todistamiseksi uusimmassa kirjassa.; 21 tammikuu, 2007 04:54
Beaty heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Höpö Höpö kalkaros on puhdasverinen kuolonsyöjä (ai nii se olikin puoliverinen):) Se ois jo kuollu jos ei osais päättää; 21 tammikuu, 2007 16:20
Tanzu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä uskon vahvasti, että Kalkaros on hyvis. Tätä tukee monta asiaa. Ensinnäkin se, että Kalkaros pelasti Harryn hengen viisasten kivessä. Sitten riita Dumbledoren kanssa PP:ssä, jossa Severus sanoo, ettei enää halua tehdä sitä. Eli hän viittaa selvästi vakoojan rooliin. Lisäksi Dumbledore luotti häneen, ja jos Dumbledoreen ei voi luottaa, niin silloin ei voi luottaa keneenkään. Dumbledore pyysi Severusta tappaamaan hänet, jotta hän voisi edelleen jatkaa vakoilijan roolissa. "Severus..pyydän" viittaa juuri sihen, että Dumbledore tiesi kuolevansa ja pyysi siksi Kalkaroksen tappamaan hänet. Myös aikaisempi keskustelu Dracon kanssa viittaa siihen.; 22 tammikuu, 2007 12:14
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: En usko. Kalkaros= pahis. Ja kalkaros ei voi enää loikata hyvien puolelle. Harry vain tappaisi hänet XD; 22 tammikuu, 2007 15:47
Sasa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Niinpä ja miks Dumledore ois käskeny kalkaroksen tappaa ittensä? Siit ois ollu enemmän hyötyy elävänä. Voi tietty olla et se halus Harryn itsenäistyvan ja ties et kuolis kumminkin pian.; 22 tammikuu, 2007 19:06
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: mun mielestä kalkaros on pahis! hyvänen aika eihän se muuten ois albusta tappanu. semmmonen voldemortin saappaitten nuolija!!! hyi!; 23 tammikuu, 2007 08:23
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: tanzu. miksi dumbledore olisi halunnut kuolla ja jättää harryn oman onnensa nojaan?; 23 tammikuu, 2007 08:25
mixeri heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: on melko varmaa että Kalkaros on "hyvien puolella" syitä mm. se että eihän Voldemort olisi tarvinnut Oljoa kertomaan siriuksen ja Harryn hyvin läheisistä väleistä, koska kalkaros varmasti tunsi ne paremmin, mutta hämpä ei maininnut mitään. Hän on myös pelastanut Harryn kuten on mainittu. Häneen luotti itse Albus Dumbledore. 6 kirjassa mainittiin että Kalkaroksen kasvoilla oli mitä syvintä inhoa oleva katse minkä oletan kuvastavan sitä miltä hänestä tuntui että hänen piti murhata Albus. Ihmisen joka oli pelastanut hänet Azkabanilta, tarjonnut työpaikan ja luottanut silloin kun kukaan muu ei luota. hän on ja oli epäilemättä hyvin lojaali Dumbledorille. Kalkaroksen tekemä tappo sopii hyvin JK:n tyyliin. Ensin annetaan kaikkien luulla että hän on murhaaja mutta paljastuukin että hän toimi vaan Dumbledorin käskystä. Albuksenhan piti kuolla että Harry pystyisi selviämään itse Voldemortista. ja eikö itse ennustuksessa voinut vähän epäröidä että dumbledore kuolee? siinä sanottiin että Harry tai Voldemort tappaa lopulta toisen. jos Albus olisi jäänyt henkiin, niin ilman muuta hän olisi tappanut Voldemortin Harryn puolesta koska oli paljon kykenevämpi velho kuin Harry. Eli Albuksen piti kuolla ja tämä tapa sopi JK:n tyyliin.; 23 tammikuu, 2007 16:33
mixeri heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tuli vähän virheitä kirjoitukseen :D

Ja myös se kuvastaa sitä että Dumbledore halusi että Kalkaros tappaa hänet, että ilman muuta Albuksen Feeniks lintu olisi tullut ja uhrautunut hänen puolestaan tulemalla kirouksen tielle. tai auttanut Dumbledorea katoamaan tai vastaavaa.

Ja edelliseen tekstiin lisäten uskon että Dumbledori halusi tulla tapetuksi koska hän ymmärsi että hän ei voisi tappaa Voldemortia koska tällä oli niin suuret voimat sekä hän käytti sellaisia taikuuksia mitä dumbledore ei missään nimessä käyttäisi. eli jos hän kävisi kohtalokkaaseen taisteluun voldemortia vastaan pelastaakseen Harryn niin hän kuolisi tai vastaavaa(joko sen takia että ennustuksessa oli sanottu että joko harry tai voldemort tappaa toisen, eli albuksella ei ollut mahdollisuuksia. toisaalta hänhän oli sanonut että eiväthän kaikki ennustukset ole käyneet toteen..),mutta ennustuksessa oli annettu Harrylle mahdollisuus tappaa Voldemort, eli Albus tiesi olevansa turha. hän tiesi että ainakin Harryn piti selvitä.; 23 tammikuu, 2007 16:53
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: tiety vanha kunnon kalkaros tulee hyvien puoleelle tai siis on koska jos 6 kirjas albuksen kuolin hetkel sil oli mitä syvintä ihoava katse se takii et se joutu tappaa albuksen ku se sano et:" severus...pyydän..." albus ties et se kuolis koska sehä nähtii siin kirjas ku se joi sitä nii siinhä oli myrkyy ilmiselvästi nii miten kalkaros ois voinu tehä vasta myrkyn sillo niitten tapahtumien keskellä kuolonsyöjät ois muutenki tappanu se ja albuksen albus halus vaa et joku johon se luottaa on tappamassa hänet eikä mikään ruma kuolonsyöjä ja se on nii j.k rowlingin tapaist et joku jota luullaan pahaks onki oikeesti hyvä tai siis niihän siriuski oli hyvä vaik se tuli sinne rohkelikko tornii ja veti veitsel ronin sänky verhot ja häippäs miia <333; 23 tammikuu, 2007 17:44
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ja katin marjat! mua ette saa uskomaan et KALKAROS olis hyvis ellei Rowling toisin todista ja sittenki mua harmittais.mä toivon et harry tappaa kalkaroksen!!!!!!!!; 28 helmikuu, 2007 21:21
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: sitä paitti vai se oliski hyvis ni harry tappais sen joka tapauksessa!; 17 maaliskuu, 2007 14:39

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

19.1.07

Kalkaros -ystävä vai vihollinen?

19 Kommentteja: