Daniel Radcliffen läpimurtovuosi?

The Observer on listannut vuoden alkajaisiksi kuuman listan nimistä, joiden voi odottaa tekevän vuonna 2007 todellisen läpimurron mm. viihdemaailmassa. Harry Potterin näyttelijä Daniel Radcliffe on päässyt listalle "Hot Career Moves"-osaston alle ja Observer kirjoittaa velhopojan oppineen näyttelemään ja täysi-ikäisyyden koittavan. Danielista veikataan uutta Christian Balea. Tänä vuonna Danielin ammatilliseen muutokseen kuuluu siirtyminen valkokankaalta myös teatterilavalle, Peter Shafferin Equus -näytelmään. Equus saa ensiesityksensä helmikuun 16. päivä Lontoon Gielgud-teatterissa. Feeniksin killan ja Equusin ohella Daniel Radcliffe näyttelee tänä vuonna myös My Boy Jack -nimisessä tv-elokuvassa, jonka kuvaukset alkavat kesällä.

...kirjoitti MariaPaige kello 03:20

29 Kommentteja:

Danielle heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No, voishan tää vuos ollakin Danielille läpimurtovuosi. Niihän ne sanoo: "Uudet vuodet, uudet kujeet." ;); 02 tammikuu, 2007 10:32
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Meidän piireissä" Daniel on jo kyllä tehnyt tuon läpimurtonsa. <:; 02 tammikuu, 2007 10:34
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: vai että seuraava Christian Bale....
selvä... :); 02 tammikuu, 2007 12:16
Emilia heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No ainakin kehitystä on havaittavissa. Ja hienoa että se tekee just muitakin roleja kun vaan Harrya. Kyllä siinä ainesta on, kun ikääkin on vasta 17.; 02 tammikuu, 2007 15:01
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Listasta unohtui December boys-elokuva, joka ilmestyy myös tänä vuonna. On Daniel-täyteinen vuosi.
Mutta kyllä hän jo ansaitseekin kunnioitusta, sen verran paljon on kehittynyt ja kypsynyt vuosien varrella.; 02 tammikuu, 2007 16:47
Danielle heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Daniel Radcliffe on ihana, halusin vaan sanoo. ;D Ja tosi taitava näyttelijä. ;); 02 tammikuu, 2007 17:47
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: MIKSI VUOTIS EI TOIMI?; 02 tammikuu, 2007 19:15
Tonza heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Observer kirjoittaa velhopojan oppineen näyttelemään"
Tuosta olen kyllä toista mieltä. Daniel ei ole minusta vieläkään oppinut näyttelemään. Taidot on pysyneet samana joka leffassa. Uutta Christian Balea Danielista tuskin koskaan tulee. Itse vertaisin Danielia Jesse McCartneyhin. Kummatkaan ei osaa kunnolla sitä mitä "työkseen" tekee, mutta sen fani"söpöilyn" kyllä kummatkin taitaa täydellisesti.

Danielin läpimurto johtuu vain hänen roolistaan supersupersuper suositussa kirjasarjaan perustuvassa elokuvassa, ei mistään muusta. Toki Daniel tienaa suuret summat rahaa, ja sen perusteella kuuluu "huippu urat omaavien henkilöiden" -listalle. Jos ura perustuisi näyttelijänlahjoihin, niin Danielin nimi olisi varmaan listan loppupäässä. Nykyisin moni aloittava näyttelijänuorukainenkin pystyy parempaan roolisuoritukseen kuin Dan.; 02 tammikuu, 2007 23:08
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Olen täysin samaa mieltä tonzan kanssa!
Dan ei todellakaan osaa näytellä!; 03 tammikuu, 2007 00:05
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: jeiii! Ihanaa, että on tiedossa Daniel täyteinen vuosi <3; 03 tammikuu, 2007 07:36
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Samaa mieltä Tonzan kanssa, edelleen muistelen kauhulla sitä kohtausta LPssä, jossa Harry suree Cedricin ruumiin äärellä...; 03 tammikuu, 2007 10:08
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: On Daniel siinä mielessä kyllä kehittyny näyttelijänä, jos vertaa ensimmäistä ja neljättä Harry Potter -elokuvaa. Eiköhän siinä jo pakostikin hieman kehity.; 03 tammikuu, 2007 11:55
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Se oli kyll aika naurettava kohtaus, ku Azkabanin vangissa, Harry (eli Daniel Radcliffe) Potter sai tietää et Sirius "petti" Harryn vanhempia,ja hän "kertoi" voldemortille Harryn vanhempien olinpaikan. Niin siinä Harry ns. "itkee" ;D Se on aika paha juttu, jos näyttelijä ei oosaa itkeä...; 03 tammikuu, 2007 12:15
Focia heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: IRL on vastaan tullut tapauksia, jotka todella itkee ihan samoin kuin Daniel ko. leffassa, eli?; 03 tammikuu, 2007 12:31
Miss Lockhart heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No voi hellanlettas, ihanaa Daniel! <333

No ei, vaan ihan oikeesti, mua kusettaa koko tyyppi.; 03 tammikuu, 2007 15:30
Narri-Kissa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Rehellisesti sanottuna en pahemmin pidä Danielista... Vai läpimurto *hah* tyyppi osaa muka näytellä, ei helvata...; 03 tammikuu, 2007 16:24
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kuka ihme on Christian Bale?:D; 03 tammikuu, 2007 17:15
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: pöööööö; 03 tammikuu, 2007 17:30
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Siis toi on ärsyttävää, et jotku vaa laittaa tänne tollasii "pöö" hommeleita, ku se ei liity miitenkään tähän!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Daniel ei muuten kyl osaaa näytellä! Et tiedoks vaan. Kaikkien mielestä se vaa on "söpö".; 03 tammikuu, 2007 17:33
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Helppo sanoa toista surkeaksi näyttelijäksi, kun itse tuskin olette kokeilleet eläytyä toiseksi hahmoksi niin mittavassa elokuvassa. Vai osaisitteko homman paremmin? Epäilen.; 03 tammikuu, 2007 19:02
Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Christian Bale on näytellyt mm. elokuvissa:
-American Psyco
-Batman Begins
-The New World

Huippunäyttelijä on siis kyseessä, ei mikään huono.; 03 tammikuu, 2007 19:05
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No ei se kyllä mun mielestä kovin sopö oo vaikka se onki kehittyny. Kai nyt jokainen näkee edes JOTAIN eroa ensimmäisen ja neljännen elokuvan välillä jos puhutaan Danielin suorituksesta, mä nään ainaki suuresti. Sitäpaitsi mitä järkee väitellä siitä, osaako Daniel näytellä, koska kaikilla on siitä varmaan omat mielipiteensä ja perustelunsa. Jos joku vertaa sitä vaikka Christian Baleen, niin se on vaan yhen ihmisen mielipide. Mutta musta tuntuu, että aika moni on sitä mieltä, että se OSAA näytellä, koska varmaan kaikki haluaa leffoihinsa mahollisimman hyvät näyttelijät.

Myönnän kyllä senkin, että Potter-elokuvissa on muutama niin epäonnistunu kohta, jotka kauhistutti mua suuresti. Mutta verratkaa nyt ees vähän niitä leffoja keskenään, niin ei tarvi heti tyrmätä toisten mielipiteitä.; 03 tammikuu, 2007 19:11
tonza heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No sanotaanko vaikka niin, että ensimmäisissä Columbuksen Pottereissa Harryn rooli ei vaatinut juuri mitään. Danielin tarvitsi vain näyttää, että on suloinen pikku velhopoika. Näyttelijänlahjoilla ei ollut väliä, kun huomion vei Tylypahka ja velhomaailma. Uusimmissa leffossa pelkkä mukavan pikkupojan rooli ei enää riitä. Lapsinäyttelijöitä katsotaan käsien läpi, mutta iän kertyessä taitoja aletaan katsoa. Uskoisin että harvan lempileffa on sellainen, jossa on vain komea/kaunis ihminen, joka ei osaa näytellä. Jokaisen lempileffassa varmaan näyttelijät hoitaa roolinsa taidolla, eikä sillä miltä he ulkonäöltä näyttävät.

Toki kehitystä on varmasti tapahtunut Radcliffessa, mutta taidot olisi kyllä pitäneet parantua huomattavasti (hepulla takakaan kohta 5 megaleffaa, ja silti heppu häviee monelle aloittavalle nuorelle lapselle (esim. Narnia Lucyn näyttelijä on yksi hyvä esimerkki)).

Edelliselle Anonymoukselle vielä... Toki kaikki haluaa hyvät näyttelijät elokuviin, mutta kuinka moni katsoo näyttelijän taitoja, kuin sitä miltä näyttelijä näyttää? Eikös Harryn rooliin etsitty sellaista tyyppiä, joka näyttäisi Harrylta? Danielin taitoja ei varmaan edes testattu, koska hänellä oli jo takanaan joitain rooleja. Monesti näyttelijät valitaan seuraavalla tavalla:
1. Nimi
2. Ulkonäkö
3. Muut roolit
....viimeinen listalla: Taidot; 03 tammikuu, 2007 22:09
Focia heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No, poika on toki tehnyt Harryn ohessa viisi muutakin roolia - eka taisi olla jo alle 10-vuotiaana BBC:n David Copperfield leffassa.; 04 tammikuu, 2007 13:46
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Niin, myönnän kyllä, että näytteöijöitä valitaan helposti esim. ulkonäön mukaan... Varsinki
Daniel kun se sopii ulkonäöltään Harryks. Ja Potter-elokuvat muutenki tehään mun mielestä jokseenki ehkä huolimattomasti ja saadaan nopeesti paljon rahaa. En ees vertaa niitä kirjoihin, paitsi ehkä jotkut näyttelijävalinnat on osunu kohdalleen.

Kuitenkin on hyvä, että Harryn näyttelijä myös näyttää Harrylta, se on mun mielestä tärkeetä, mutta toki näyttelemisessä on oppimista. Mutta kyllä mä sentääm kehitystä oon huomannu. Ja eikös Daniel ite oo sanonu joskus, että viides leffa jää hänen viimeiseks Potter-leffaks..? Varma en oo, mut noin oon lukenu.; 04 tammikuu, 2007 16:36
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Anonymous said...
Ja eikös Daniel ite oo sanonu joskus, että viides leffa jää hänen viimeiseks Potter-leffaks..? Varma en oo, mut noin oon lukenu. "

Mielestäni Daniel taas viittasi juuri päinvastaiseen jossakin haastettelussa jonka näin tässä lähiaikoina. Hän sanoi jotakin, että kun on näin pitkälle jo tullut, olisi tyhmää jättää kesken jos vain hänet halutaan vielä tulevaisuudessakin rooliin tai jotain vastaavaa. En muista kyllä yhtään mikä haastettelu se olisi voinut olla..; 04 tammikuu, 2007 18:29
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Niin... Voi olla että se kuitenkin jatkaa sitten... Ei kyllä olis kovin järkevääkään vaihtaa näyttelijöitä nyt enää tässä vaiheessa.; 04 tammikuu, 2007 21:41
Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Vaikken pidäkään Radcliffesta näyttelijänä, niin en kyllä toivoisi että Harryn paikalle tulisi kukaan muu. Mennään nyt vain näillä näyttelijöillä osat 1-7, ja sit näyttelijät veks. Pottereista varmaan jossain vaiheessa tehdään uudet versiot, niin silloin uudet (paremmat) hahmot rooleihin. Itseäni kyllä harmittaa se, että McGarmivan, Kalkaroksen ja Hermionen näyttelijät olivat nykyisissä osissa loistavat (siltä osin en voisi enää ketään muuta mielellisesti kuvitella kyseiseen rooliin... Elokuva on siihen vaikuttanut).

Eli vanhoilla näyttelijöillä tämä kierros läpi. Uskon myös, että Emma, Rupert ja Daniel vetävät loputkin Potterit, eivät ne sitä kesken jätä...; 04 tammikuu, 2007 22:20
Samu90 heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ihme kun tuota läpimurtovuotta sai odottaa näin kauan. Sehän oli jo alkujaan tiedos, että kuka Potterin roolin saa, tulee hänestä megajulkkis. Olisi se ollut kuka tahansa, niin nyt sekin olisi tuolla listalla Danielin nimen kohdalla (joko alempana tai ylempänä).; 05 tammikuu, 2007 03:51

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

2.1.07

Daniel Radcliffen läpimurtovuosi?

29 Kommentteja: