Malloryn taistelu Harry Potter -kirjoja vastaan jatkuu

Georgiasta kotoisin oleva äiti Laura Mallory jatkaa taisteluaan Harry Potter -kirjoja vastaan. Koululautakunta päätti jo aiemmin, että HP -kirjat jäävät koulualueen kirjastoihin Malloryn vetoomuksesta huolimatta. Nyt Mallory on vedonnut tämän päätöksen kumoamiseksi. Asia tullaan käsittelemään 3. lokakuuta. Malloryn mielestä Potter -kirjat ovat vaarallisia, sillä ne opettavat noituutta.

...kirjoitti Ronija kello 23:58

51 Kommentteja:

songoku heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.; 02 heinäkuu, 2006 00:10
Cecily heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: *heittää Malloryn roskikseen* Ja pysykin siellä!; 02 heinäkuu, 2006 00:14
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.; 02 heinäkuu, 2006 00:24
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: iha sairasta.. Miten nii joku potteri voi noittuutta opettaa? Eihä siin niinku silleesä es opeteta? Tai siis niinku et "otatte taikasauvan oikeeseen käteen, liikutatte hieman vasempaan, ja sitten oikealle ja lausutte seuraavat sanan, siitä saamme hienon loitsus" Iha sairasta juu on.; 02 heinäkuu, 2006 04:31
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: .."sillä ne opettavat noituutta." Tulee mieleen tuosta lauseesta, että noituutta olisi oikeastaankin olemassa, eikä sitä saisi opettaa etteivät lapset ala tekemään taikatemppuja. :'D; 02 heinäkuu, 2006 09:35
Latu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tokihan Mallory nyt lapsiensa takia pelkää, että ne opettavat noitutta. Niin isovanhempanikin ajattelee minusta, kun näkevät lukevan pottereita.
Mutta on se aika vaikeaa uskoa, että Pottereista noituutta oppii. Ok, kyllähän joku pikkulapsi voi leikkiä jotain Harry Jamesinpoikaa, mutta tuskin hän noituutta harrastaa?
Siis, sittenhän Mallory voisi saman tien kieltää kaikki noituutta käsittelevät teokset elokuvista kirjoihin, vai mitä?

Anymous said:
"..."sillä ne opettavat noituutta." Tulee mieleen tuosta lauseesta, että noituutta olisi oikeastaankin olemassa, eikä sitä saisi opettaa etteivät lapset ala tekemään taikatemppuja. :'D "

Vedit jalat suustani. x); 02 heinäkuu, 2006 09:56
Ilona heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Aivan älytön juttu! Siis taikuus on ns. viihdettä, jota tavallisesti pysty toteuttamaan!; 02 heinäkuu, 2006 10:11
winky heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Vielä se jaksaa... :S Ihan älytöntä!; 02 heinäkuu, 2006 11:31
Jonkkunen heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: kyllä on kumma kun ei nainen tiedä milloin on hävinnyt. :'); 02 heinäkuu, 2006 11:54
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Paskat opeta mitään noituutta... :D Eihän se ole edes se tarinan ydin. :P

-Zizilizko; 02 heinäkuu, 2006 12:15
reppuli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voisi toi Mallory jo lopettaa, eikö se ymmärrä että tuo valitus on turhaa? Potterit on ja pysyy. Piste.; 02 heinäkuu, 2006 12:26
lunni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voisiko joku taikavoimainen ystävällisesti loihtia vaiennusloitsun Laura Malloryyn, ettei tuota valitusta tarttisi kuunnella....; 02 heinäkuu, 2006 12:29
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Jestas, hihhuli jolla ei ole omaa elämää.; 02 heinäkuu, 2006 13:10
Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Onkohan Mallory vieläkään lukenut Pottereita... Jos Potterit OIKEASTI opettaisivat noituutta, niin sitten ymmärtäisin kannnan. Noituutta ei ole olemassa, joten miten Potterit voisivat sitä opettaa?; 02 heinäkuu, 2006 13:16
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: no ensinnäki noituutta on kyllä olemassa mutta siinä ei ole mitään pahaa. ja potterit eivät opeta siitä "oikeasta" noituudesta mitään sillä esim. taikasauvoja käytetään vain rituaalikäytössä. mallory on joku vähä-älyinen nauta jolle ei ole omaa elämää. eikö se tajua kuinka paljon hyvää potterit ovat tehneet?; 02 heinäkuu, 2006 14:41
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.; 02 heinäkuu, 2006 15:27
jk heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ääh, mesotkoon se Mallory ihan rauhassa. Miksi meidän pitäisi välittää?; 02 heinäkuu, 2006 15:58
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kyllä se Mallory sitten jaksaa!
Jos se ei kerta oo lukenu Pottereita, nii sillä ei oo kyl mitää syytä mesota...
Onkohan ite joku taikuri ku näyttää noin hyvin tietävän, että Porrerit opettais taikuutta :P; 02 heinäkuu, 2006 16:25
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: korjaus edelliseen: *Potterit; 02 heinäkuu, 2006 16:25
Möömöö heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voi TSIISUS!; 02 heinäkuu, 2006 16:33
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voldemort tai joku kuolonsyöjä varmaan aikoinaan kirosi Malloryn, ja akka kantaa sen takia kaunaa.; 02 heinäkuu, 2006 17:42
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: no jo on kumma juttu,toi Malloryn eukko; 02 heinäkuu, 2006 18:06
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.; 02 heinäkuu, 2006 20:19
kazzy heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Anonymous said...
no jo on kumma juttu,toi Malloryn eukko
<-- Täysin samaa mieltä! Miksei se voi jo lopettaa ku eiks se tiiä et se kumminki häviää.

(Ja tosikot tämä oli vaan sellanen.. kannustuspuheen tapanen.); 02 heinäkuu, 2006 21:04
Pirkko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kaikkea sitä vastustetaankin! Sudokuja ja Pottereita. Vaikka joku kyhäisikin taikasauvan ja sanoisi "Avada kedavra", ei siitä kukaan kuolisi, sillä se on keksitty loitsu ja sauvakaan ei olisi oikea. Tyhmä akka.; 02 heinäkuu, 2006 21:13
Lucy91 heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Siis eikös ensin tutkita ja sitten vasta hutkitaan. Mun mielestä Potterit ovat fantasia-kirjoja siinä missä Narnia, Taru Sormusten Herrasta ja muut. Niissäkin on ns."noituutta", eikä niistä silti jupista. Miksi lapset eivät saa lukea ja pitäisikö sitten lukea vain jotain tositarinoita (en väitä että ne huonoja olisi, mutta fantasia on tärkeätä mielikuvitukselle!!!); 02 heinäkuu, 2006 21:21
cissy heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tuo nainen tarvitsee harrastuksen. Kipeästi.

Suosittelisin lukemista. Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa.; 02 heinäkuu, 2006 22:57
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kuusi vuotta olen jo Pottereita lueskellut, enkä ole noidaksi muuttunut. Pahin Potterkuume minusta haihtui jo aikaa sitten, mutta olen edelleen ihan rakastunut Azkabanin vankiin. Tästä huolimatta pystyn myös ymmärtämään ihmisiä, jotka haluavat eroon Harrystä ja kumppaneista.
Mallory on samaa kastia mitä eräs ystäväni sillä erolla, että ystäväni ennen muinoin luki Pottereita. Nyt molemmat kiskovat hatusta aivan uskomattomia perusteita sille, että Potterit ovat pahoja. Esim. koska Rowlingin lempipäivä on kuuleman mukaan Halloween (onko se edes?), joka on okkultistien suurin juhla, Potterit ovat ehdottomasti syntyneet jostakin pahasta.
Ystäväni kielletään Potterit-tutkielman ohella luin kerran erästä kirjaa, jossa oli tutkittu Potterin saatanallisia/pahoja piirteitä. Tietysti olivat nämä tyypilliset "jos sivunumeroille tehdään tiettyjä laskutoimituksia niin saadan summaksi pedon luku" jutut, joita kaikki ovat kuulleet tuhansia kertoja, mutta esiin oli nostettu myös seikkoja, jotka pistivät ajattelemaan.; 03 heinäkuu, 2006 09:19
Heini heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Anymous said:
"Ystäväni kielletään Potterit-tutkielman ohella luin kerran erästä kirjaa, jossa oli tutkittu Potterin saatanallisia/pahoja piirteitä. Tietysti olivat nämä tyypilliset "jos sivunumeroille tehdään tiettyjä laskutoimituksia niin saadan summaksi pedon luku" jutut, joita kaikki ovat kuulleet tuhansia kertoja, mutta esiin oli nostettu myös seikkoja, jotka pistivät ajattelemaan."

Voisitko kertoa meille niitä seikkoja (mikäli siis haluat/jaksat), kiinnoistaisi kuulla? :] Kiitoos.; 03 heinäkuu, 2006 09:24
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: (jatkoa edelliseen)
Niiden pohjalta pystyn ymmärtämään, miksei lasten haluta luettavan Pottereita.
Alkoholismi on oikea ongelma ihmisten keskuudessa ja Potter-kirjoissa se nousee pintaan esim. Hagridin kohdalla, joka tyhjentää kolpakoittain "simaa" sekä hyvinä että huonoina päivinä. Lisäksi 13-vuotiaat velhot nautiskelevat kermaKALJAA Tylyahon reissuillaan. Potterin lukeneet tietävät, ettei kyseessä ole alkoholipitoinen juoma, mutta millaisen vaikutuksen tekee vanhempaan, joka ei muutenkaan voi hyväksyä, että heidän kultapuppelinsa nautiskelisi jotain alkoholipitoista, kuulla, että heidän lapsensa lukevat kirjoja, joissa varhaisteinit kittaavat kaljaa?
Nyt en kuollaksenikaan muista, oliko tutkielmassa/kirjassa mainintaa tästä, mutta listaan sen kuitenkin. Viiltely. Aluksi koko homma kuulostaa naurettavalta, mutta jonkin aikaa mietittyäni minä ainakin päädyin siihen tulokseen, etten mielelläni sen takia antaisi 8 vee lasten lukea Pottereita. Kolmesta ensimmäisestä en muista mitään verellä mässäilykohtausta, mutta jo Liekehtivässä pikarissa Piskuilan leikkaa kätensä irti ns. vapaasta tahdostaan. Feeniksin killassa korkeampi auktoriteetti (opettajana toimiva Pimento) viillätyttää Harryn kädet auki ja pistää tämän kirjoittamaan aina vain samaa lausetta pojan omalla verellä. Puoliverisessä Prinssissä suuri ja viisas Dumbledore sekä urhoollinen Harry Potter vetävät itseensä suurehkot haavat avatakseen taiotun suuaukon. Mitä tekee vanhempi, joka ei ole ikinä lukenut Pottereita ja kuulee sitten kyseiset kohdat kirjoista?; 03 heinäkuu, 2006 09:34
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: (edelleen jatkoa)
Viimeiset sanat kirjassa ja tutkielmassa olivat ne, että kristinuskoon ei sisälly käsitettä "hyvä taikuus", sillä kaikki magia on pahaa, mikä minun mielestäni taas on hieman koomistakin, sillä tein viime talvena tutkielman Salemin noitavainoista, jonka aikana minulle selvisi, että se noituus, mitä esim. Harry Potter edustaa, on itseasiassa lähtöisin kerettiläisyydestä, joka puolestaan oli eräs kristinuskon suuntauksista, jossa pyrittiin lähemmäs Jumalaa ja poistamaan kirkon epäkohtia (korruptioituneisuus, aneet).
Henkilökohtaisesti siis en usko, että Potterit ovat vaaraksi lapsille, vaikka onkin todistettu joidenkin ihmisten kuolleen sen takia, että he olivat kuvitelleet olleensa Harry Pottereita ja hypänneet katolta luutien kanssa uskottuaan syvästi omiin lentokykyihinsä. Kunhan lapsille tekee selkeäksi faktan ja fiktion rajat ("Ei kulta, wc:mme putkistossa ei luikertele basiliski vaikka pönttö joskus sihiseekin.") niin huolia ei pitäisi olla. Itse kuitenkin tulen miettimään kahdesti milloin muksuni ovat "oikean ikäisiä" ennen kuin lasken heidän käsiinsä Azkabanin vangin jälkeen ilmestyneitä Pottereita.
Ginger (joka on tutkinut asiaa); 03 heinäkuu, 2006 09:42
Linnea heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ja huolimatta siitä että asia herättää vahvoja tunteita, niin jätetään se kiroilu väliin ja pysytään muutenkin kohtuudessa.

*poistelee asiattomuuksiin meneviä viestejä*; 03 heinäkuu, 2006 09:57
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Joku täällä sanoi ettei 8 vuotiaan pitäisi lukea Pottereita. Minä luin neljä ensimmäistä Potteria kun olin kahdeksan. Ei ole mitään traumoja jäänyt. Paitsi että tuo Mallory-akka on hullu!; 03 heinäkuu, 2006 10:04
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voi hyvänen aika!! Luovuttais jo! Täytyy tunnustaa, että pienempänä tuli itekin leikittyä Potteria ja keksittyä omia loitsuja,mut enpä niitä saanu toimimaan :)Viime aikoina ihan vahingossa kun olin vasta lukenu Potteria, sekunnin murto osan oli mulla mielessä kutsua kaukosäädin pöydältä kutsuloitsulla...mut jätin kumminki yrittämättä...; 03 heinäkuu, 2006 11:08
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No jaa, vaikka me kuinka haukuttais se Mallory netin kommenttipalstalla, niin tuskimpa se sen mielipidettä asiasta muuttaa. Mutta minusta (joka tapauksessa) siinä mitä Mallory sanoo ei silti ole järkeä. Potterit opettavat taikuutta... No hoh-hoh, tuskimpa nyt sentäään ...
:P; 03 heinäkuu, 2006 11:52
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Joku luki heppoisesti 8 vuotiaana nelos-kirjan. Itse luin sen 12 vuotiaana ja näin painajaisia monet yöt sen jälkeen. Ei se kylläkään lukuintoa vähentänyt...; 03 heinäkuu, 2006 13:59
nefer heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Antaa Malloryn vouhottaa. Jokainen, joka on lukenut Potterit tietää kuitenkin, että kys. naikkosen puheista puolet ei pidä paikkaansa ja toinen puoli on silkkaa sontaa. Minkäs teet.; 03 heinäkuu, 2006 21:43
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Luin Liekehtivän pikarin 8-vuotiaana eikä siitä mitään haittaa tullu... Ei painajaisia tai mitään. Ei ollu ees kovin pelottava.
Mallory vois kyllä lopettaa ton vouhotuksen Potterien haitallisuudesta.; 04 heinäkuu, 2006 09:29
Taina heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Vieläkö se jaksaa... *Huokaus*; 04 heinäkuu, 2006 10:42
Arkkienkeli Mikael heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hän ei ymmärrä luovuttaa, vaikka on jo hävinnyt. Mutta turha teidän on häntä haukkua.; 04 heinäkuu, 2006 15:43
Zuve heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mitäs se tykkäis, jos menisin 'noitumaan' sen talon eteen.; 05 heinäkuu, 2006 01:08
Joku heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hullu ämmä... tai en viitsi haukkua mutta joku ihmeen outo päähänpisto sille on tullut! Luin minäkin alle kymmenvuotiaana kaikki neljä ensimmäistä Potteria ja välillä iltaisin saatoin ajatella niitä peloissani :D Mutta tykkäsin kirjoista tosi paljon enkä muista nähneeni painajaisia.; 05 heinäkuu, 2006 17:18
kakka joka jaakoon nimeamatta heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: voi ******* ja *****; 05 heinäkuu, 2006 19:57
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä olen lukenut potterit lukemattomia kertoja enkä ainakaan vielä ole alkanut keitellä taikaliemiä tai yrittänyt lentää luudalla. Tuo Mallory on vain kuuluisuuden haluinen tai muutenvaan TODELLA idiootti!; 06 heinäkuu, 2006 12:59
reppuli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Luin 4 ensimmäistä Potteria 7-9 vuotiaana eikä mitään traumoja siitä tullut. EN nähnyt painajaisia tai miettinyt illalla nukkumaan mennessä mitä kauheaa kirjoissa tapahtui.

Laura Mallory käy tuhoon tuomittua taistelua.; 07 heinäkuu, 2006 13:28
JOKU heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Sille paskiaisella voisi sanoa suorat sanat! Itse tutustuin Pottereihin 10-vuotiaana eikä ne mitään pahoja/pelottavia
ollut, mutta ei ne todellakaan opettanut taikuutta! Jos se Mallory ei ole itse tutustunut Pottereihin suosittelisin sille, että lukee kirjat ennen kuin alkaa sanoa jotain niitä vastaan!(Olin lukevinani netistä, että se oli lukenut vain takakansi tekstit!)[HUOM! EN OLE AIVAN VARMA!]; 07 heinäkuu, 2006 19:49
Ginny heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: onkohan Mallory tullu keskiajalta voi onkohan se muuten vaan tärähtäny?Potter-kirjat vaarallisia?Pyh.Siis kaikkihan tietää et Potter-kirjat on vaan FANTASIAA!Mä oon lukenu niitä enkä oo alkanu miettiin miksei mulle oo tullu kutsua Tylypahkaan tai johonki muuhun velhokouluun et oonkohan mä joku surkki tai jästi!!!; 08 heinäkuu, 2006 13:13
lohikäärmeprinsessa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No joo... Pienempänä siinä 7-8 vuotiaana toivoin että saan kutsun Tylypahkaan... Potterit ei opeta noituutta, oli enemmänkin
sellaista Entä jos...?-ajattelua.

Turhaa kiihkoilua, ei siinä oikeasti mitään kävisi vaikka osoittelisin Mallorya itsetehdyllä taikasauvalla ja huutaisin: "Avada kedavra!"; 08 heinäkuu, 2006 13:25
Ruby heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Onkohan tämä Mallory itse edes lukenut kirjoja? (valaiskaa tietämätöntä); 09 heinäkuu, 2006 04:10
lohikäärme heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ruby said... joku sanoi " ( Olin lukevinani netistä, että se oli lukenut vain takakansi tekstit!)
[HUOM! EN OLE AIVAN VARMA!]" eli näin olllen, hän luultavasti lukenut vain takanannen tekstit! Mutta joku sanoi ettei tämä tieto ole aivan varmaa. Toivottavasti oli kuitenkin jotain apua! :D; 12 heinäkuu, 2006 08:44
dobby heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: nainen on ihan sekasin. ei mitää järkee tollasessa, ja varmaan ne kirjat opettaa noita "noituuksia".. niissä vaa heilutellaa taikasauvoi ja sanotaa pari hassuu sanaa..; 20 heinäkuu, 2006 18:46

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

1.7.06

Malloryn taistelu Harry Potter -kirjoja vastaan jatkuu

51 Kommentteja: