Kirjallisuuden asiantuntija : Harry ei kuole

New Hampshiren yliopiston professorin James Krasnerin mukaan Harry Potter tulee jäämään henkiin sarjan viimeisessä osassa. Väitettään englantilaisen ja brittiläisen viktoriaanisen kirjallisuuden professori Krasner perustelee sillä, että Potter -kirjat ovat kuin Dickensin novellit joissa hyvän tulee voittaa. Lisäksi Rowling välittää liikaa Harrysta eikä näin kykene tappamaan häntä. Krasnerin mukaan Voldemortin on siis kuoltava. Artikkelissa myös pohditaan Kalkaroksen todennäköisesti kuolevan, vaikkakin paljastuu että hän taisteleekin kaikesta huolimatta hyvän puolella. Neville Longbottomia Krasner pitää myös mahdollisena uhrina, sillä hänen mielestään Neville on oikeastaan Valittu. Lisäksi Krasnerin mielestä Dumbledore palaa seitsemänteen kirjaan kummituksena.
Krasner perustelee Harryn selviytymistä monelta eri näkökulmalta sekä kehuu Rowlingia kirjoittajana. Mielenkiintoinen artikkeli luettavissa kokonaisuudessaan Newswise.comin sivuilta.

...kirjoitti Ronija kello 23:24

35 Kommentteja:

Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Voi, kunpa niin tapahtuisikin!! Paitsi että Kalakros EI saa kuolla!!!; 19 heinäkuu, 2006 00:30
saapasjalka heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Oon samaa mieltä. Kalkaros ei tosiaan sais kuolla, se on yks parhaista hahmoista koko kirjasarjassa. Niin salaperäinen ja ihana. <3 Mutta jos kuoleekin, niin pitäs ainakin olla joku sen arvolle sopiva kuolema. Sankarikuolema olis aika kiva. :); 19 heinäkuu, 2006 00:44
lovekiva heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: etta kalkaros tuli sankarix siitä että tappoi Dumbledoren!!
oon ollu alusta asti sitä mieltä että harry jää henkiin, koska eihän kirjan päähenkilöt voi koskaan kuolla.; 19 heinäkuu, 2006 01:25
Dippi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Heips saapasjalka!!
minä kirjotin sen ylimmäisen viestin! :D oot oikeessa, jos sen pitää kuolla, niin se pitää käydä sankarillisesti.. :D
ps. Onko sulla sähköposti osostetta? Mulla on, ja se näkyy vieraskirjan sivuilta.. ja nimellä Dippi..
:D; 19 heinäkuu, 2006 02:00
Loony Zindra heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Viisasta arvailua muuten (pätee omani kanssa), mutta en itse usko Nevillen olevan Valittu, tai vaikka olisikin, en usko hänen kuolevan. Krasner ei näytä lukeneen Puoliveristä Prinssiä riittävän hyvin käsittääkseen, että ennustukset ovat Pottereissa samalla lailla itsensätoteuttavia kuin muinaiskreikkalaisissa näytelmissä, ja siksi on kaukaaahaettua että Nevillen "valittuudella" olisi fatalistisia seurauksia; 19 heinäkuu, 2006 09:36
Janne heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Dumbledore ei varmana palaa haamuna, minkä voi päätellä sen puheistakin!; 19 heinäkuu, 2006 10:49
Ikorias heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hyviä veikkauksia tolla miehellä! Täysin samaa mieltä :); 19 heinäkuu, 2006 10:54
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä taas en ole ollenkaan samaa mieltä x)
Harry voi jäädä henkiin, mutta aivan yhtä hyvin kuolla - Row on ennenkin tehnyt yllättäviä päätöksiä kirjojen suhteen.
Kalkaros ja Neville ovat toki oivia "uhreja", mutta niin ovat monet muutkin hahmot - seitsemännessä kirjassa nähdään luultavasti riittävästi kuolemia, niin että luultavasti ainakin toinen näistä kuolemista toteutuu...
Ja Dumbledore ei palaa. Harryllehan kerrottiin vitosessa, että vain "kuolemaa pelkäävät" tms. jäävät kummittelemaan (että siksi Siriuksesta ei tulisi kummitusta). Pelkäsikö Dumbledore kuolemaa? Tuskin, sanon minä. Kuollut ja kuopattu, eikä enää palaa!; 19 heinäkuu, 2006 11:52
Arkkienkeli Mikael heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kalkarokselle väkivaltainen, hidas ja tuskallinen kuolema! Ymmärrättekö?
Harry jää toivottavasti eloon, mutta Dumbledore ei tosiaankaan palaa kummittelemaan! Ja Neville EI OLE Valittu, vaan Harryhän se on!; 19 heinäkuu, 2006 11:58
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: minun mielestäni neville ei voi olla valittu, koska kirjassakin sanotaan että voldemortin oli itse päätettävä kumpi on valittu ja sen pohjalta se määräty. harry on meidän valittumme<3; 19 heinäkuu, 2006 12:38
Dippi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hei arrkienkeli, kalkarokselle EI todellakaan mitään tuollaista kuolemaa.. Kalkaros on yksi parhaimmista hahmoista Pottereissa..
: ); 19 heinäkuu, 2006 12:55
rohkelikko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Arkkienkeli mikael, olen kaikessa täysin samaa mieltä!; 19 heinäkuu, 2006 13:35
LaDy heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mä oon kanssa samaa mieltä!!! Harry Potter on niin hyvä sarja, niin miks Harryn pitäis kuolla???
Sitä minäkin!!!; 19 heinäkuu, 2006 16:18
Sharo heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Sankarillinen kuolema Seville, jos kerran kuolla pitää... Tavallaan odotin kuutosessakin, että Ron kuolisi. En tietenkään halua sitä, Ron on mahtava, mutta silti... Minun mielestäni Harryn pitäisi kuolla. En tiedä miksi, mutta niin sen pitäisi olla. Ja ei, Dumbledore EI tule kummituksena takaisin, ei.; 19 heinäkuu, 2006 19:12
Pikku Sisko ("Olen palannut!") heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mä en usko tippaakaan tohon ukkoon!!Vaikka olisi kuinka kirjallisuuden asiantuntia niin ei se voi arvata minkään kirjan loppuja!!Olen vankasta sitä mieltä että Harry sekä Voldemort kuolevat.Tää nyt on tosiaan vaan mun mielipide, mutta olen myös sitä mieltä, että olisi kyllä Rowlingilta todella tyhmää tuoda Dumbledore takaisin haamuna.Se teki jo yhden kerran sen virheen että kirjoitti Harryn vanhemmat "takaisin".Se pilaa minusta kuolleiden arvokkuuden jos ne käy aina moikkaamassa Harrya.No tämähän on vain mun mielipide sitten...=); 19 heinäkuu, 2006 19:19
Saapasjalka heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Toivottavasti Dumbledore ei tuu haamuna takas. Paitsi voihan siitä olla joku maalaus, onhan muistakin rehtoreista. Vaikka tuommoinen maalaus voi olla aika inhottava kyllä, menee vaan ihmiset sekasin, kun ne kuvittelee, että se on oikeasti elossa ja siinä maalauksessa. En tiedä älyskö kukaan nyt pointtia. :D

Dippi, lähetin sulle sähköpostia. :); 19 heinäkuu, 2006 20:18
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Entäs jos kukaan ei kuole!! Kaikki tekee sovinnon ja elää elämänsä loppuun asti parhaina kavereina...x) No ehkä nyt ei kumminkaan...; 20 heinäkuu, 2006 12:43
rohkelikko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mitä Kalkaros on koskaan tehnyt ansaitakseen sankarikuoleman? Kalkaros on julma huijari! Kalkaros saa kärsiä, minun mielestäni. Se jos kuka ansaitsee sen.; 20 heinäkuu, 2006 13:45
Sipuli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Totta! Miksi ihmeessä te jotkut ihailette Kalkarosta?! Kalkaros on niin läpeensä mätä, ettei ansaitse tulla enää koko seiska kirjaan! Mutta jos se nyt siihen pitää tunkea, niin toivoisin sen kuolevan todella tuskallisesti! Samoin toivoisin Voldemortinkin kuolevan, koska hyvän pitää voittaa!!; 20 heinäkuu, 2006 14:31
Theo heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hah, Rowlingin mahtia tappaa ei saa epäillä! Se roisto vei meiltä jo Siriuksen!! x); 20 heinäkuu, 2006 15:09
Rohkelikko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ja Dumbledoren myös.. :(; 20 heinäkuu, 2006 15:54
emilia heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kalkaros on toisaalta myös ainakin musta todella mielenkiintoinen hahmo ja mulla on semmonen tunne ettei senkään kohdalla kaikki loppujen lopuksi olekaan sitä miltä näyttää ja mitä me luullaan. Dumbledoren murhasta ja muusta pahasta se kyllä munkin puolesta sais kokea oikein tuskaisan kuoleman, mutta en tuomitse vielä kun paljon asioita on selvittämättä ja Kalkarokseenkin liittyen Rowlingilla on takuulla joku ässä hihassa...; 20 heinäkuu, 2006 17:18
Pirkko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Olen samaa mieltä. Kalkaros saisi todellakin kuolla tuskallisesti, mutta luultavasti ei. Pottereissa kuolema on harvoin muunlainen kuin osoitetaan sauvalla ja sanotaan "avada kedavra". Dumbledore ei luultavasti palaa jo mainituista syistä.; 20 heinäkuu, 2006 19:57
ovimatto:D heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Molemmat vaihtoehdot käyvät järkeen; Harry kuolee tai ei kuole. Kuollessaan hän pääsee Siriuksen, Jamesin, Lilyn, Dumbledoren jne luokse (minne ne nyt velhomaailmassa kuolemisen jälkeen meneekään.),joten eihän sekään loppujen lopuksi niin surullista olisikaan. Nevillen kuolemista pidän myös toden näköisenä. Dumbledore ei palaa, varsinkaan kummituksena.; 21 heinäkuu, 2006 12:47
Janne heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Rowling on aikas ketku :)
Se tulee vielä varmastikkin yllättämään meidät kaikki!; 21 heinäkuu, 2006 22:56
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: EI, EI ja EI Dumbledore ei palaa kummituksena sehän tuli selväksi jo kauan sitten ja sen saa selville Dumbledoren puheistakin... Ja vaikka Rowling välittää Harrystä paljon niin mikäs edellytys se on ettei harry kuole kyllähän Rowlla on kanttia tappaa Harry tappoihan hän siriuksen ja Dumbledorenkin...; 22 heinäkuu, 2006 12:49
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Jaa...

Seiskakirjassa Harry tuhoaa lopulta Voldun MUTTA:
Neville paljastaa salaisen rakkautensa Hermionea kohtaan ja kuolee yrittäessään pelastaa tätä. Hermionekin rakasti Nevilleä siitä lähtien kun jätti Krumin, niinpä hän ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja tuhoaa yksin lähes kaikki viimeiset kuolonsyöjat, ja Severus Kalkaros, joka murhasi Nevillen, kuolee erittäin tuskallisesti.
Ginny auttaa Harrya murhaamaan Voldemortin, ja pelastaa Harryn, mutta kuolee samalla, ja Harryn karmea ajatus Ginnyn hautajaisista toteutuu, niinpä Potter tekee itsemurhan, ja jää historiaan paitsi Voldemortin kukistajana, myös ensimmäisenä, joka käytti itseensä Avada Kedavra-loitsua.
Ron menee pimeälle puolelle, ja McGarmiwan on pakko tappaa hänet.
McGarmiwasta tulee taikaministeri, sillä Rufus Rymistyir on kuin onkin vampyyri, aivan kuten Luna Lovekiva on väittnyt.
Luna keksii kokeidensa tuloksena keinon, jolla aavet jotka olisivat sittenkin halunneet kuolla kuolevat. Erityisesti Melkein päätön Nick on hänelle tästä kiitollinen, sillä hän pääsee viimeinkin rauhaan.
Selviää myös, miksi Verinen Paroni on saanut niin paljon verta päälleen.; 22 heinäkuu, 2006 13:18
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Musta tuntuu että Draco Malfoysta tulee loppujen lopuks hyvä. Sehän nähtiin jo kutosessa, että hän ei HALUA loppujen lopuksi tehdä mitään ihan kamalaa. Dracoa vaan ei ole luotu kuolonsyöjäks. Tai no...en tiiä.; 22 heinäkuu, 2006 13:42
anonymouse heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: just joo. harry haavoittuu taistelussa ja kuolee dracon käsivarsille. draco ei kestä elämää ilman harrya ja tekee itsarin ja ne on together forever<33 voldemort saa aivotärähdyksen ja muuttuu hyväksi ja ryhtyy pitämään kauneussalonkia nuorille puudelineidoille.; 22 heinäkuu, 2006 19:47
Janne heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: viimesissä viesteissä ollaan menty jo vähän liian pitkälle :D; 22 heinäkuu, 2006 22:02
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Käkäkäk käkäkäää nauroin oikeen vedet silmissä noille edellisten anonymouseiden jutuille. *hiiviskelee vatsaansa käkättelemään sivummalle*; 23 heinäkuu, 2006 00:31
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Oho siis vatsaansa pidellen; 23 heinäkuu, 2006 00:31
Samippa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Olen kyllät TÄYSIN erimieltä hänen kanssaan.

"Potter -kirjat ovat kuin Dickensin novellit joissa hyvän tulee voittaa:"
Rowhan painottaa, ettei kuolema ole mikään paha asia. Miksi siis harryn kuollessa pahan voittaisi silti? Voldemort kuolee tietenkin samalla.

Kalkkis osasta samaa mieltä...

"Neville Longbottomia Krasner pitää myös mahdollisena uhrina, sillä hänen mielestään Neville on oikeastaan Valittu": Ei näin, ei todellakaan näin. Saattaa kuolla, mutta Voldemort itse valitsi Harryn valituksi.

"Lisäksi Krasnerin mielestä Dumbledore palaa seitsemänteen kirjaan kummituksena": Tuskin. Pidän kuitenkin teorioista, joidenka mukaan Dumbledore on vielä elossa. :); 23 heinäkuu, 2006 12:53
joku heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ja Pörrö tekee comebackin :D; 23 heinäkuu, 2006 13:00
chinki-chan heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Joo!!! Ehkä Kalkkis onki hyvä ja ne vaa huijas pimeyden loordia että dumledore muka kuoli? lavastusta!! *pomppi ympyrää*; 01 elokuu, 2006 07:30

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

18.7.06

Kirjallisuuden asiantuntija : Harry ei kuole

35 Kommentteja: