Uusimmat uutiset

10.4.06

Rowlingin sivujen teksti uutisten aiheena

J.K.Rowling julkisti viralliselle kotisivullaan kantaaottavan tekstin laihuuden ihannoimisesta. The Leaky Cauldron -sivustolta löytyy linkkejä aihetta käsitteleviin uutisiin. Rowlingin teksti sai ristiriitaisen vastaanoton. Toisten mielestä on hienoa, että kuuluisa kirjailija ottaa kantaa tällaiseen aiheeseen. Osa uutisista on kuitenkin varsin kriittisiä. Niissä pääasiassa pohditaan sitä, että jos Rowling niin vastustaa laihuuden ihannointia niin miksi kaikki Potter -kirjojen sankarit ovat laihoja ja elokuvissa nähtävät näyttelijät myös.
Mugglenet julkaisi lisää skannauksia tätä aihetta käsittelevistä artikkeleista. The Mail on Sunday -lehden skannaukset nähtävillä täällä ja täällä. Daily Mailin skannaus täällä.
...kirjoitti Ronija kello 17:31

29 Kommentteja:

Anonymous Ricce heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Olisiko se sitten parempi, että taikamaailman pelastaja olisi joku lihavampi henkilö??!!!!

10 huhtikuu, 2006 17:56  
Anonymous enny heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Olisiko se sitten aivan järkyttävä vääryys? Luultavasti Harry on laiha siksi että hän tarvitsee kaikkiin koetuksiinsa erinomaisen kunnon.. Mutta miksi J.K todellakaan ei ole kirjoittanut kirjoihinsa lihavia ihmisiä ja ne jotka hän on maininnut ovat pahoja ja ilkeitä? Tämä todellakin on hieman ristiriitaista. Itse silti edelleen olen samaamieltä tuosta laihuus aisiasta Jo kanssa.

10 huhtikuu, 2006 18:17  
Anonymous tiina heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Öhöm, entäs Neville?

Rowling varmaan tarkoitti sairaalloisen laihuuden ihannoimista, uskokaa tai älkää, mutta voi olla hoikka ja kuitenkin normaali. Minä olen saanut sen käsityksen, että Potter-kirjoissa henkilöt ovat suurimmalti osalti normaalipainoisia. Harry ja Ron nyt ovat laihoja, koska ovat kasvaneet niin paljon.

10 huhtikuu, 2006 18:27  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Tiina puhuu asiaa. Tiina presidentiksi jee!!!

10 huhtikuu, 2006 18:43  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Jepjep, samaa mieltä kuin 2 edeltävää... miten ihnmeessä Harry edes voisi olla laiha, kun Dursleyt ei anna sille kunnolla ruokaa :/ tosi typerää muutenkin tuo tuommoinen kritisoiminen.

10 huhtikuu, 2006 21:07  
Anonymous cissy heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No voi hyvää päivää taas. Rowling ottaa kantaa todella merkittävään asiaan, ja heti löytyy näitä, jotka tarttuu epäolennaisuuksiin ilmeisesti tehdäkseen jotenkin tyhjäksi koko Rowlingin viestin sisällön.

Liika laihuus on sairasta, mutta niin on myös liika lihavuus. Joten miksi kirjoissa pitäisi esiintyä lihavia ihmisiä sen enempää kuin hirmu laihojakaan? Harry nyt oli alussa tietysti laiha ja pieni, joka kuitenkaan siinä yhteydessä ei ollut positiivinen asia.

10 huhtikuu, 2006 21:33  
Anonymous winky^^ heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Olen samaa mieltä tiinan kanssa. Heh, tiina presidentiksi, niin kuin anonymous jo sanoikin. :D

10 huhtikuu, 2006 22:30  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Ne ihmiset, jotka moista puhuvat (siis että "eihän JK:n kirjoissa ole kuin laihoja") todennäköisesti löytäisivät jotain vikaa kaikesta mitä hän sanoo... Joten parempi jättää omaan arvoonsa.

Ja ei kai Nevillekään nyt mikään langanlaiha ole...

11 huhtikuu, 2006 07:57  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Ja entäs Hagrid? Myönnettäköön, jättiläisverllä on varmaan oma osuutensa asiaan, mutta kyllä siihen varmaan vaikuttaa ruokavaliokin. Ja se, miten paljon juo (enkä nyt puhu maidon juomisesta)...

Ja Hagrid on silti niin kiva.

11 huhtikuu, 2006 12:10  
Blogger Loony Zindra heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Hirveästi muuten noissa lehtijutuissa Rowlingin kirjojen tekstikatkelmia, jotka on tahallisesti otettu kontekstistaan pois ja vääristelty niiden tarkoitus! (Esim, Fleur Delacourin esittäminen Row:n ihanteena, Ginnyn väittäminen laihaksi sen perusteella, että tämä tekee Fleuria matkien balettipyörähdyksen, ja väittäminen, että Row nauraa Mariettan "ilman omaa syytään saamille iho-ongelmille")

11 huhtikuu, 2006 13:27  
Anonymous Taapero heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Harryn laihuus ei todellakaan kerro siitä että Rowlingin suosisi laihuutta. Se on vain Harryn ulkonäkö jonka hän on luonut ja Harry on saanut se ilman "töitä".
Ja mitä näyttelijöihin tulee, ei Rowling valitse heitä. Sitä paitsi näyttelijät ovat normaalipainoisia.

11 huhtikuu, 2006 15:43  
Anonymous enny heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Aina saa kritisoida ihmisiä. Mutta itse päättää miten sen ottaa vastaan. J.K luultavasti tiesi tuon jutun kirjoittaessaan että siitä nousee kohu, mutta hän silti pitää päänsä. Se on mielestäni ihailtavaa. Mutta onneksi jokaisella on mielipiteensä eikä niitä muut voi muokata. Siksi niitä sanotaankin mielipide asioiksi, mistä ei voi kiistellä.

Olen samaa mieltä loony zindran kanssa. Kannattaa lehtijuttujakin lukiessaan tietää hieman taustoja esim. tässä tapauksessa, missä yhteydessä kirjassa noita asioita on sanottu. Tyhmää väittää tuollaista, mutta ei voi mitään. Itsearvostelu kehiin, ei kannata luottaa kaikkee mitä lukee..

11 huhtikuu, 2006 17:02  
Blogger Janne heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Näistä tasaarvo jutuista,aina sitten keksitään jotain valittamista :(
Ja onhan tylypahkassa esim. Grappe ja Goyle jotka ei ole edes sitä normaali painoista luokkkaa :|
Kohta varmaan joku homo järjestö alkaa valittaan miksei sielä ole homoja...
Ja ne valitukset Pottereiden "mustasta magiasta" on ihan naurettavia kun on tehty semmosia kirjoja kuten musta-raamattu :(

11 huhtikuu, 2006 17:45  
Anonymous Jenni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

kyllä kirjoissa lihaviakin henkilöitä on. puoliverisessä prinssissäkin varsin tärkeä henkilö on aikas lihava. :P

11 huhtikuu, 2006 18:21  
Anonymous keinuja heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Joo, sitä samaa virttä mitä muutki. Eli, jos Harry asuu kurjassa kodissa ja saa ruuaksi jämät, miten se olisi saanut itsensä lihavaan kuntoon? Nou, nou. Sitten, Ron ei voi lihava, koska kasvaa niin nopeasti. Se takia hän on laihahko. Ja osaisiko joku kertoa, miltä Dumbledore näyttäisi lihavana? Hagridiltä vanhemmassa mallissa? Sitten, onhan niitä pullukoitakin olemassa taikamaailmassa. Neville, kuten aikaisemmin mainittiin. Myös Crabbe ja Goyle tulivat esille. Ja kuten edelleen äsken mainittiin, onhan puoliverisen prinssin yksi tärkeimmistä henkilöistä on melko lihava.

Joskus luin jostain lehdestä jonkun sanovan, että jos haluaa esiintyä julkisuudessa, pitää olla langanlaiha tai ylipainoinen. Jos olet hieman normaalia pulleampi, sinua arvostellaan kaikkialla. Ja onhan HP näyttelijät nuoria, joten luultavasti jos heillä olisi jonkin sortin painonhallintaongelmia, he tuskin haluaisivat näytellä elokuvassa, koska kritiikki lihavuudesta huonontaisi vain itsetuntoa ja pahasti.

11 huhtikuu, 2006 18:53  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

hei, ja älkäähän unohtako Molly Weasleytä!!!!! Miltäs se näyttäis laiheliinina?! ei varmaan kovin äidilliseltä!!!!!

11 huhtikuu, 2006 20:16  
Anonymous yenni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Mielestäni se ei vaikuta mitenkään henkilöiden luonteeseen, no ehkä vähän, minkä kokoinen hän on.

On aivan typerää arvostella ihmisiä/hahmoja ulkonäön perusteella. En väitä että joku olisi.. typerää se kuitenkin on.

11 huhtikuu, 2006 20:44  
Anonymous tiuhti heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

"...miksi kaikki Potter -kirjojen sankarit ovat laihoja ja elokuvissa nähtävät näyttelijät myös."

Ovatko muka kaikki elokuvissa ja kirjoissa esiintyvät henkilöt jotain ruikuja? Täälläkin on kerrottu monta esimerkkiä.

Tosin tuollainen ulkonäön arvostelu on kyllä typerää kuten Yenni esimerkiksi sanoi.. en todellakaan väitä että Rowling arvioisi ja arvostelisi ihmisiä sen perusteella minkä näköisiä he ovat. Itse olen täysin samaa mieltä kuin Rowling. Mielelläni itse katselen ihmisiä joilla on vähän lihaa luiden päällä..

11 huhtikuu, 2006 21:15  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

puoliverisessä prinssissäkin varsin tärkeä henkilö on aikas lihava?

Kuka muka? Voitte varmasti mainita nimen, ei tarvitse perusteluja tms.

11 huhtikuu, 2006 21:17  
Anonymous yksvaan heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

" Ja entäs Hagrid? Myönnettäköön, jättiläisverllä on varmaan oma osuutensa asiaan, mutta kyllä siihen varmaan vaikuttaa ruokavaliokin. Ja se, miten paljon juo (enkä nyt puhu maidon juomisesta)...

Ja Hagrid on silti niin kiva. "


Tuskin lihavuus vaikuttaa Hagridin luonteeseen kovinkaan paljoa. Itse pidän ihmisistä sellaisenaan kuin he ovat, eivätkä yritä olla mitään. Hagrid ainakin on aito, ja on totta että hänessä on jättiläisenverta joten hän on myös luonnollisesti normaalia velhoa/noitaa/jästiä suurempi.. hänellä on suuret luut, sanotaan nyt vaikka niin.



"Harry nyt oli alussa tietysti laiha ja pieni, joka kuitenkaan siinä yhteydessä ei ollut positiivinen asia."

Cissy, olen samaa mieltä. Harry ol aliravittu.. ruipelo, sanotaan nyt niin. Hän on hyvin laiha, ja sekin vaikuttaa että hän on kasvanut monta senttimetriä.

Dursleyt ei Harryä ruoki, onneksi on olemassa ihana Weasleyn perhe!



Aijoo, Nevillekö lihava? Minusta normaalipainoinen niin elokuvissa kuin kirjoissa, hän on söpö.

11 huhtikuu, 2006 21:23  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No, Nevilleä sanotaan "pulleaksi". Tai "pyöreäksi". Ei hän siis ihan laiha ole, mutta toisaalta, ei kyllä lihavakaan...

Ja elokuvissahan hän on kahdessa ensimmäisessä pyörehkö, (erottuu muista, laihemmista näyttelijöistä,) mutta sitten kolmannessa onkin jo laihempi, kun on kasvanut niin paljon.

12 huhtikuu, 2006 08:12  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

En nyt ole varma tästä, mutta onko missään muka mainittu Nevillen olevan "pullea" tai "pyöreä"? Ei sillä, että siinä mitään pahaa olisi ja minulle käy näinkin, sillä hän on siltikin edelleen lempihahmoni (kävi sitten hänen ulkonäölleen mitä tahansa). Minä itse muistan vain pyöreäkasvoisen ;> (btw, Matthewlle oli/on laitettu sellainen pyöristävä puku kuvauksissa)

Minun puolestani Neville saa kyllä olla pullea, mutta jos tätä ei ole mainittu niin tuntuu oudolta, että tämä on kaikkien ensimmäinen käsitys.

Itse uutisiin liittyen voin sanoa olevani samaa mieltä lähes kaikkien kanssa.

12 huhtikuu, 2006 14:57  
Anonymous yenni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

"Minun puolestani Neville saa kyllä olla pullea, mutta jos tätä ei ole mainittu niin tuntuu oudolta, että tämä on kaikkien ensimmäinen käsitys."

Jep, häntä on sanottu pyöreäkasvoiseksi, mutta ei mielestäni koskaan lihavaksi/pulleaksi/pyöreäksi.

12 huhtikuu, 2006 17:30  
Blogger MariaPaige heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Rowling on kertonut vuoden 2000 NPR Radion haastattelussa, että hänen mielikuvansa Neville on lyhyt, pullea ja blondi. Kirjoissa hän ei tuota sano, mutta hänellä on käsitys millaisen kenestäkin hahmosta on luonut :)

12 huhtikuu, 2006 17:50  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Joku sanoi täällä, ett kuka muka on puoliverisessä prinssissä melko lihava. VAROITAN! JOS JOKU EI OLE LUKENUT KIRJAA, SAA TIETÄÄ KUKA TUON MELKO LIHAVA HENKILÖ ON!
eli, hänhän on uusi liemien opettaja, Horatius Kuhnusarvio. No, en sanoisi pahaksi spoileriksi. Mutta onhan hän aika tärkeä, ainakin omasta mielestäni.:/.

13 huhtikuu, 2006 11:50  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

(Olisit jättänyt "liemien uusi opettaja" -tittelin pois, niin olisi spoilannut vähemmän.)


Mutta kiitos tiedosta, itsekään en muistanut kuka tuo "melko lihava tärkeä henkilö PP:ssä" on.

13 huhtikuu, 2006 13:25  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No, vaikka kirjoissa ei ole järkyttävän paljon henkilöitä, jotka olisi kuvailtu sanalla "lihava", ei myöskään "laihoiksi" kuvailtuja henkilöitä ole liiemmin. Tokihan Harry on pieni ruipelo, mutta muuten näitä erityisen laihoja tyyppejä ei ole mainittu kovin montaa.

Ja onhan niitä "eri muotoisia" normaalipainoisia myös näissä hauskoissa ja kivoissa hepuissa. Esimerkiksi Weasleyn perheestä Charlie ja kaksoset vs. Ron ja Percy:
"Charlie oli rakenteeltaan samaa tyyppiä kuin kaksoset: lyhyempi ja tukevampi kuin Percy ja Ron, jotka olivat pitkiä ruipeloita." Ja vaikka niissä leffoissa nämä Weasleyn kaksoset ovat aika ruipeloita, minun mielestäni heitä ei voisi kirjan kuvauksen perusteella sanoa laihoiksi. Hmm...

[SPOILER!] Ja minäkin olisin jättänyt tuon edellisen henkilön mainitseman nimikkeen pois. Minä nimittäin kyllä pitäisin sitä melko pahana spoilerina. En siis nimeä, eihän se sano lukemattomillekaan mitään, mutta nimike kylläkin. [/SPOILER!]

13 huhtikuu, 2006 20:04  
Anonymous Pikku Sisko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Hei mä keksin hyvän kirjan!!
"Elämän pelastus-Lihavat"
Siinä pahat on anorektikkoja ja ne ottaa lapsia valtaansa ja saavat ne laihduttamaan ja lopulta jopa kuolemaan.Ihanat lihvat ihmiset palastavat lapsia takaisin ja kertovat ettei painoa kannata ajatella ja pitää elää niin kuin haluaa, nauttia ja ilota!Mitäs sanotte?xD

14 huhtikuu, 2006 18:15  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Ruipelot.. Hmmm. En nyt sanoisi onko niin kauhean nätisti sanottu, jos sanoo ruipeloksi. Itse en välttämättä haluaisi tulla ruipeloksi kutsutuksi.
Ja hö, miksi tästä oikein pitää tulla iso haloo? Jotkut ihmiset ovat laihoja, toiset pulskempia ja niin se vain on. Ei kaikista näistä "ruipeloista" ole kiva olla "ruipelo".
Rowling kirjoitti hahmot sellaisiksi kuin he ovat. Daa? Hahmot ovat keksittyjä, ei niitä tarvitse apinoida.

11 toukokuu, 2006 20:41  

Lähetä kommentti

<< Kotiin