Uusimmat uutiset

26.4.06

Pimennon matolla muhkea hinta

Feeniksin kilta -elokuvan budjettiin mahtuu professori Pimennon työhuoneeseen hankittu matto, jonka teko on maksanut IMDb:n mukaan 50 000 puntaa eli yli 69 500 euroa. Pimentoa näyttelevä Imelda Staunton astelee siis melkoisen arvokkalla matolla. Uutinen HPFZ:n kautta.
...kirjoitti MariaPaige kello 10:25

51 Kommentteja:

Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Miksi ne sen niin kallilla teki... Kuitenkaan se ei näy elokuvassa kuin... viiden sekunnin ajan?

26 huhtikuu, 2006 11:22  
Anonymous Mery heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Käsikirjottajat keksi uuden juonen leffaan: Se matto on koko elokuvan päähenkilö, kaikki esitetään sen kulmasta, lattiaa pitkin kuvaten!(Matto on nimittäin Voldemortin riivaama)

26 huhtikuu, 2006 12:14  
Anonymous Antisankari heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

*viheltää*

26 huhtikuu, 2006 15:02  
Blogger Zuve heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Kaikki kuvataan juu mattoperspektiivistä :D

26 huhtikuu, 2006 15:19  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Höh! Miksi tuhlata MATTOON noin paljon rahaa?

26 huhtikuu, 2006 16:50  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Kyll' joku räsymaatto olisi käynyt..

26 huhtikuu, 2006 16:54  
Blogger Ventus heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Vaikka nyt ne elokuvantekijät saakin ihan kivasti rahaa noista leffoista, ja budjetti on valtava, olisi sen rahan voinut käyttää johonkin järkevämpäänkin, hmm, esimerkiksi Danin silmien värjäämiseen vihreiksi digitaalisesti.

26 huhtikuu, 2006 18:04  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

tai vaikka niiden piilolinssien hankkimiseen :D

26 huhtikuu, 2006 18:20  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No täsmälleen näin!
Käyttäisivät suunnattomalta tuntuvan budjettinsa (tai siis, heillä ainakin on rahaa, onnekkaat.) johonkin järkevään.

(kuitenkin tuo maton hinta on vain mainoskikka, "ooh, vai maksoi se mattokin jo noin paljon, pitääpä mennä katsomaan koko elokuva... :D)

26 huhtikuu, 2006 18:42  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No eihän mikään silmien värjäyskään tollasessa tilanteessa sen järkevämpää olisi. Ja ei tiedä onko toi ihan totta vai jotain pilipalia. Mutta tuskin noi millään halvalla noihin isoihin leffoihin mitään teettää vaan pyydetään ylihintaa. Eli kun budjetti on suuri ja tulot on suuret niin kaikkeen tulee ylihintaa. Eihän myöskään esim. missään 10 miljoonan palkassa näyttelijälle mitään järkeä ole.

26 huhtikuu, 2006 19:10  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Jep! Jyst näin ko tos yllä!

26 huhtikuu, 2006 20:06  
Anonymous yenni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No jo on matolla hintaa! Ei kannata kauheasti sotkea sitä mattoa! :D

26 huhtikuu, 2006 20:13  
Blogger Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Kaikkea sitä, käyttäisivät rahat johonkin muuhun... Kyllä niitä hienojakin ja isoja mattoja saa alle 500?:lla... ja varmasti sellaisia, jotka sopisivat vallan mainiosti Pimennon huoneeseen.
Lähes 70 000? yhteen mattoon, huh huh!

26 huhtikuu, 2006 20:14  
Blogger Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Blogin järjestelmänvalvoja on poistanut tämän blogitekstin.

26 huhtikuu, 2006 20:15  
Anonymous puu on kaunis ja nurmikko vakaa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

mitä helkkaria tekee niin kalliilla matolla? Jos mä ostaisin noin kalliin maton, sen pitäis kyllä jo osata lentää!

26 huhtikuu, 2006 20:17  
Anonymous VJV heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

No joo, olishan se lentävä matto käytännöllinen.

26 huhtikuu, 2006 20:53  
Blogger Loony Zindra heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Onkohan lentävät matot muuten kielletty myös Suomessa, vaan vain Briteissä?

27 huhtikuu, 2006 07:59  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Euroopassa, muistelisin. Laki taisi olla sellainen.

27 huhtikuu, 2006 12:22  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Niin onko siinä matossa sitten jotain erityistoimintoja, onko siinä joku robotti, kun se maksaa niin paljon?

27 huhtikuu, 2006 13:02  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Onko lentävät matot muka oikeasti kielletty lainsäädännössä?
(Vai oliko nuo puheet vain vitsejä?)

27 huhtikuu, 2006 13:59  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Ne oli loistavia vitsejä. :) "Naur"

27 huhtikuu, 2006 14:28  
Anonymous kakka joka jääköön tulematta heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Mua ei kiinnosta paljoko rahaa ne tuhlaaa mattoihin... TULIS SE ELOKUVA!

27 huhtikuu, 2006 15:08  
Blogger Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

On se, jos ne laittaa yhteen mattoon noin paljon. En vieläkään käsitä, miks ne laittaa noin suuria summia yhteen vaivaiseen mattoon...Mitenkähän paljon rahaa ne laittaa itse Tylypahkaan ja Ministeriöön... Kalliiksi tulee, jos ministeriöstäkin tehdään yhtä kallis omine tavaroineen (jokainen ennustuspallo tulee varmaan maksamaan tyyliin 1000?/kpl :)

27 huhtikuu, 2006 15:46  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Pah, miksi muuten yhden mitättömän MATON hinta olisi ilmoitettu lehdistölle, jos se ei olisi mainostusta: "Mitä kalliimpi, sitä parempi elokuva!"

No minä ainakin nyt todella toivon, että viidennestä elokuvasta tulisi kaiken sen raatamisen ja tuhlauksen arvoinen..

27 huhtikuu, 2006 16:00  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Huh. Mistä vetoa, että tuo matto myydään elokuvan jälkeen vielä kalliimmalla hinnalla jollekin täystyperykselle? "Joo, tää on siit potter-elokuvasta, siinä yhdessä kohtauksessa voi nähdä sen kulman, oli muuten aika kallis jo ennen sitäkin. Pistetäänkö hinnaks joku sellanen miljoona, vai?"

27 huhtikuu, 2006 16:07  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Älkääs nyt valittako. Kyl ne tietää mitä ne tekee. Ei se varmasti mikään tavallinen matto ole.

Ja tonne sivulle ton tiedon on voinu pistää ihan vaikka siinä maton tekemisessä mukana ollut ettei toi nyt ihan mainostukseltakaan näytä. Siis tottakaan se ei välttämättä ole.

27 huhtikuu, 2006 16:36  
Blogger käärmenaama heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Jo on kallis matto sanon minä ja moni muukin. Olisivat ne rahat käyttää johonkin muuhunkin...

27 huhtikuu, 2006 17:12  
Anonymous MoOn heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Mitä sillä on väliä, kuinka paljon tuo matto maksanut ja sehän tietää vain loistavampaa elokuvaa, mitä paremmin/kalleemmin tehty matto!

27 huhtikuu, 2006 17:51  
Anonymous ......... heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Lentäviä mattoja tuskin on edes olemassa, jos matto oli vaikka persialainen se voi hyvinkin maksaa omaisuuden.

27 huhtikuu, 2006 18:11  
Anonymous Neruri heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Tuon matonhan voisi sitten myydä huutokaupassa ja rahat menisi hyväntekeväisyyteen/yms :-D

27 huhtikuu, 2006 20:24  
Anonymous Allu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Tuolla hinnalla sais jo vaikka mitä, jopa hienon talon. Ostaa nyt noin kallis matto, parin sekunnin kohtausta varten (sitä ei kuitenkaan näytetä leffassa kuin sekuntti, ja se oli siinä). No eipä rahat mene sentään omasta pussista, joten ei pitäisi valittaa. Mutta tosiaan sillä ei juuri ole merkitystä, onko matto millainen. Kyllä kai sellainen 100-1000? maksava matto olisi aivan yhtähyvä, kuin tuo n. 70 000? matto... Moniko katsoja nyt leffan aikana sanoo "vautsi miten arvokas matto, huomasitko?" ;/

Kyllä niitä upeita mattoja saa halvemmallakin.

27 huhtikuu, 2006 20:40  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Mutta jos he ovat halunneet tietynlaisen maton joka pitää teettää? Mistä me tiedetään millainen se matto edes on? Varmaan aika outo. Ja pointti on se, että kun tuo on joku erityistilaus niin se maksaa maltaita.

Ei ne noita lavastuksia ja muita mistään marketeista osta. Eikä olis mihinkään lavaste Oscar ehdokkuuksiinkaan mahkuja. Paljon menisikin tälläsistä elokuvista hohtoa jos kaikki olis ihan arkisen tavallista. Tekeehän ne monia kohtausten paikkoja vaikka monta viikkoa mutta sitten niitä näkyy leffassa säkällä minuutin. Mutta saa katsojat sitten ihastella ja siinä on yksi syy miksi näitä leffoja mennään katsomaan.

Voldullakin oli varmaan tuhansien puku nelosessa vaikka oishan ne voinu ostaa verkkarit tai jonkun lakanan kympillä.

27 huhtikuu, 2006 21:15  
Anonymous Allu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Tarkoitin, että normaali katsoja ei varmasti huomaisi mitään eroa, onko matto esim. 500?:n tai 100 000? arvoinen. Mattohan voi näyttää ihan yhtä upealta tai paremmalta, vaikka se olisi hinnaltaan halvempi. Ei ne niissä Gaaloissa sillä hehuskele, että leffassa oli miljoonan dollarin arvoinen "Katulamppu"... Ei ne tavarat niitä palkintoja tuo.

27 huhtikuu, 2006 21:57  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Minä ainakin pidän itseäni normaali katsojana mutta huomaan kyllä jos johonkin on oikein panostettu. Ja varmasti niihin tiettyihin palkintoihin vaikuttaa elokuvan puitteet.

Jos leffantekijät olisivat saaneet samanlaisen maton 99 prosenttia halvemmalla kuin nyt sen saivat niin varmasti he olisivat sitten sen halvemman hankkineet. Tälläistä mahdollisuutta ei varmaankaan ollut eivätkä he sitten mitään tavallista mattoa halunneetkaan. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

27 huhtikuu, 2006 22:44  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Taas todiste ihmisten turhamaisuudesta ja siitä että maailma on järjiltään! Kehitysmaissa ihmiset näkevät nälkää ja sitten: "Tähän parin sekunnin kohtaukseen tarvitaan ehdottomasti JUURI tällainen matto!" Montakohan nälkäistä lasta silläkin hinnalla olisi ruokittu?

27 huhtikuu, 2006 23:21  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Maailma on sellaista. Ei olla muita eläimiä kummempia vaan oma etu on tärkein. Kyllähän tänne kirjoittelevien nettiin menevillä rahoillakin lapsen jos toisen ruokkisi jos tuolle tielle lähdetään. Mieti sitäkin!

27 huhtikuu, 2006 23:33  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Itse lahjoitan rahaa hyväntekeväisyyteen aina kun on ylimääräistä.. Kyllä minustakin tuollainen törsääminen mattoihin ym. on älyttömän typerää. En ole koskaan Älynnyt mitä ideaa on ostaa joku taulu 5 miljoonalla eurolla vain siksi että sen on tehnyt taiteilija..
Ihmiset ovat itsekkäitä olentoja ja siitä ei kait yli pääse, sen huomaa jo siitäkin miten tätä maapalloa kohdellaan.. Sairasta..

28 huhtikuu, 2006 00:25  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Vaihdoin milloin vain tuon maton hyvään juoneen. Ihan sama miltä elokuva näyttää, jos juoni on taas suoraan sieltä, minne ei aurinko paista.

28 huhtikuu, 2006 10:23  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Se on osa luontoa ja niin se on aina ollut.

28 huhtikuu, 2006 11:02  
Anonymous hermione heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Aika kallis...mutta tulee sitten varmaan TOSI hieno elokuvakin... Miltäköhän Imelda näyttää pimennon roolissa...?

28 huhtikuu, 2006 12:47  
Anonymous Pikku Sisko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Nyt kaikki oottaa koko elokuvan ajan että se matto näytetään=P

28 huhtikuu, 2006 17:25  
Blogger Jii heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Toivottavasti eivät silti käytä liikaa rahaa tuollaisiin arkiesineisiin, vaan panostaisivat kunnon käsikirjoitukseen. Vaikka leffassa olisi kuinka upeita tavaroita ym., niin se juoni sen kaiken ratkaisee... Pääasia ainakin minulle leffafriikkinä on että juoni toimii, sitten tulee vasta lavasteet ja musiikki.

28 huhtikuu, 2006 20:06  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Jee no kai ne nyt ovat käsikirjoitajalle palkan jo varanneet. Onhan niille tuostakin matostakin huolimatta varaa maksaa esim. Danielillekin paljon enemmän palkaa kuin aiemmista leffoista. Että ei nää siitä kiinni ole.

Jos halutaan rahaa säästää niin voisivathan he samantien palkata kolmikon tilalle jonkun toisen trion 100 kertaa halvemmalla (olen vapaaehtoinen) ja erikoistehosteet luoda yhden miehen voimin jollain 20 vanhalla masiinalla. (voisin tehdä paintilla vaikka 10 eurolla ne) Samantien tulla kuvaamaan Tylypahkaa kotiini niin ei tarvitse vuokrata jotain kallista paikkaa.. minä tarjoan ilmaiseksi. :)

28 huhtikuu, 2006 21:04  
Anonymous Hirnyrkki heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Pimento on mieltynyt kalliiseen elämään, joten ilmeisesti hänelle ostettiin elokuvaan hieno ja kallis matto antamaan vaikutelman turhamaisuudesta.

Vaikka kyllä joku halvempikin olisi varmasti käynyt.

28 huhtikuu, 2006 23:31  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Typerää rahan tuhlausta, ja jos vielä viitosesta tulee yhtä surkea kuin nelosesta, niin ne rahat meni täysin hukkaan. Ei sitä leffassa huomaa, onko matto minkä arvoinen ( ja sitä mattoa ei varmasti monet eivät edes huomaisi, elleivät olisi tätä uutista katsonut.)

Kysykääs sitten kaveriltanne leffan jälkeen, että näitkö sen arvokkaan maton? Kaveri ei takulla ole huomannut. Voi tulla vastaus tyyliin "matto?"

Ja voihan se matto näyttää ihan tuikitavalliselta, vaikka hintaa olisi biljoonia.

29 huhtikuu, 2006 11:33  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Täällä tuntuu moni tietävän paremmin kuin leffantekijät, joten menkää sinne töihin älkääkä täällä hiirinä valitelko.

29 huhtikuu, 2006 14:05  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

varmasti moni menisikin, jos voisi.

30 huhtikuu, 2006 18:03  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Ja voisi jos osaisi hommat..

30 huhtikuu, 2006 20:10  
Anonymous Pikku Sisko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Minustakin kässäri on tärkeä.Sitten ehkä osaako ne näyttelijät näytellä.Vähän se nimitäin häikkää (eli häiritsee) jos on joku surkee näyttelijä.Mutta osaahan noi näytellä niin se ei luulis olevan ongelma paitsi jos tapahtuu jotain hirveää ja ne ei osaa enää näytellä...(vitsi)Toivottavasti kässäristä tulee hyvä.Voisivat kyllä tehä paremman kun nelosesta...juu

01 toukokuu, 2006 14:47  
Anonymous Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Kallista on. Ei voi mitään, elämä on!

01 toukokuu, 2006 21:45  
Anonymous katti heitti meitä pöllöllä ja sanoi...

Juupa juu.. :) no kai ne tietää sit mitä tekee.. mut on se aika kallis matto! ;)

13 toukokuu, 2006 09:45  

Lähetä kommentti

<< Kotiin