JKR jälleen mukana hyväntekeväisyydessä

Harry Potterin luoja J.K.Rowling on mukana Skotlannissa Stirling Castlessa maaliskuun 17. pidettävässä hyväntekeväisyystilaisuudessa. Ohjelmassa on huutokaupan ja tanssimisen lisäksi aarteenetsintää itse Rowlingin tekemien vihjeiden avulla. Tilaisuudessa on myös mukana Trainspotting -elokuvasta tuttu näyttelijä Robert Carlyle. Tilaisuudessa kerätään varoja Multiple Sclerosis Society Scotlandille työhön MS- eli multippeliskleroositaudin parissa.
Asiasta uutisoi Sunday Mail.

...kirjoitti Ronija kello 20:58

17 Kommentteja:

Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kirjoitusvirhe otsikossa. Tai tietenkin miten sen ottaa, mutta tuo JKR kannattaisi korvata jollain muulla sanalla, kuten: J. K. Rowlin tai vaikka pelkästään sanalla Rowling. Tuo JKR näyttää minusta joltain jääkiekkojoukkueen lyhenteeltä. Tuo JKR ei tosiaan sovi otsikoksi, vaikka nyt Potter -palstalla ollaankin.; 19 helmikuu, 2006 21:53
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mielipide kysymys tuokin. Minusta otsikko noin OK. Eipä halailla sitä pilkkua ihan niin ahkeraan jatkuvasti.; 19 helmikuu, 2006 21:57
Minttuli heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No miten sen nyt sitten ottaa. Mutta voisihan otsikko tosiaan olla vähän nätimpi (siistimpi). Jos itse pitäisi korjata, niin laittaisin tuohon JKR:n tilalle pelkän Rowlingin. Minusta ainakin palstan uutiset pitäisi kirjoittaa hyvällä kirjakielellä, ilman tuollaisia lyhenteitä (jos niitä käytetään, niin sitten niitä pitäisi käyttää oikeaoppisesti). Uutisten kommentit on niitä, joissa kirjoitusvirheitä sallitaan.

Olen itse tarkka kirjoitusvirheistä, kuten ilmeisesti edellä ollut anonymous. ;); 19 helmikuu, 2006 22:50
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minusta on kivempaa, että uutisissa käytetään eri nimityksiä. On tylsää lukea jos koko ajan hoetaan samaa nimeä. Minua ei haittaisi vaikka kirjailijatädistä käytettäisiin lyhennöstä Row, Jo tai Rowkkitäti.; 20 helmikuu, 2006 00:41
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Ja tää Robert Carlyle oli se tyyppi joka ei ymmärrä, että miksi jotkut näyttelee Potter-leffoissa. :); 20 helmikuu, 2006 01:10
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Vauv, Rowlingin itsetekemiä vihjeitä :)

Niin ja mielestäni ei sillä otsikon lyhennyksellä ole mitään väliä, koska itse uutisessa nimi on asiallisesti kokonaan.; 21 helmikuu, 2006 10:58
Pikku Sisko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: minusta on ihanaa kun potter-tähdet tekevät paljon hyväntekeväisyys juttuja!

Ja anonymous...jos sulle ei kelpaa JKR niin älä jää ränne ruikuttaa vaa rupee käymää jossain muilla sivuilla!Siis toi on tosi ärsyttävää kun toiset tekee parhaansa ja sitten täällä joitain jotka valittaa joka asiasta!Jos sä et osaa pitää sitä sun suurta suutas kiinni niin ala vetää!!!!KIITOS!!!!; 21 helmikuu, 2006 17:27
Jupe heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hyvät sivuthan nämä ovat, ei siitä käy kiistäminen. Mutta jos minun mielipidettä kysytään, niin kyllä menen noiden anonymouksen ja Minttulin puolelle. Eikä siinä minusta ole mitään pahaa, jos huomauttaa tuollaisesta kirjoitus asiasta. Eikö palaute muka ole aina tervetullutta?; 21 helmikuu, 2006 18:48
Pikku Sisko heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Jupe,mietippä tätä...toiset ehkä tekee paljon työtä näitten sivujen puolesta.Enkä väitä että palautetta ei sasi antaa,mutta on aika typerää ruveta yhestä lyhenteestä valittaa jos ei sulle kelpaa niin painu säkiin muualle,mua ei enää yhtään kiinnosta tommoset valittajat.; 21 helmikuu, 2006 20:36
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kröhöm... lyhennyksestä valittajille: käväisin Veritaserumin sivuilla ja siellä samassa uutisessa ei oltu edes käytetty J.K. Rowlingista kertaakaan hänen koko nimeään, puhuttiin vaan "JK" ja "Jo". että sen puoleen...; 21 helmikuu, 2006 21:24
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Eihän lyhennyksestä ole kuin huomautettu, ei virallisesti valitettu. Annettu vieläpä korjaus vinkkeä koskien tuota lyhennettä. Miten tuosta voi vetää noin suuren metakan? Suorastaan naurettavaa! Teoriassa tuollaiseen ehdotukseen pitäisi vastata vain uutisen kirjoittaja, ei normaalit muut käyttäjät omine mielipiteineen. Mutta onhan se totta, että kun huomautat jostain, niin joku siihen kommentiin tarttuu kuin koira luuhun.

Koskien uutista, niin Trainspotting on todella hyvä leffa. Kannattaa katsoa, jos on yli 15 vuotias.; 21 helmikuu, 2006 22:28
Vihainen anonymous heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: LOPETTAKAA toi älytön valitus siitä lyhenteestä.

Varmaan on HP-fanien ylläpitäjien mielestä kovinkaan hauskaa, kun heidän käyttämiään lyhenteitä solvataan "kaikil olis parempi jos käytettäs vaix Rowkki-tätii tai iha vaa Rowlingii" Joo, ehkä, mutta lopettakaa se valittaminen.; 22 helmikuu, 2006 13:09
Sepu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Eihän lyhennyksestä ole kuin huomautettu, ei virallisesti valitettu. Annettu vieläpä korjaus vinkkeä koskien tuota lyhennettä. Miten tuosta voi vetää noin suuren metakan? Suorastaan naurettavaa! Teoriassa tuollaiseen ehdotukseen pitäisi vastata vain uutisen kirjoittaja, ei normaalit muut käyttäjät omine mielipiteineen. Mutta onhan se totta, että kun huomautat jostain, niin joku siihen kommentiin tarttuu kuin koira luuhun."

Olen samaa mieltä.
Ja sehän on mielipide asia, jos käyttää lyhenteitä. Ja jos on Pottereita hiukkaakaan luettu (tai leffoja katsottu) varmaan aika moni tietää mitä JKR tarkoittaa? Tai ei välttämättä kovin moni, mutta miksi siitä pitää nostaa kauhea älämölö jos täällä käytetään kirjailijan nimestä lyhennettä. Joo, ehkä kaikille olisi paremmin jos käytettäisiin koko nimeä Joanne Kathleen Rowling, mutta eeh..

Taidan jättää tähän. Ja otsikko ei kerro uutisesta vielä kovinkaan paljoa, se uutinen sitten taas enemmän.

Ja uutisestakin selvisi kuka on aloittanut hyväntekeväisyyden jälleen, Rowling.

Joku käytti nimitystä Rowkki-täti, kuinka moni ymmärtäisi sellaisen?

Se on muuten älyttömän naurettava nimi. Ja nyt jos joku vetää herneen nenäänsä kommentistani, niin voi voi. En välitä.; 22 helmikuu, 2006 13:14
Tempe heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Monet anonymoukset katsovat tuon lyhenteen valitukseksi, jota se minusta ei ole. Olen sitä mieltä, että se oli huomautus, tai paremminkin ehdotus, EI missään nimessä valitus!
Toi oli hyvin vedetty anonymoukselta "Mutta onhan se totta, että kun huomautat jostain, niin joku siihen kommentiin tarttuu kuin koira luuhun.". Kerran itsekin huomautin kieliasusta Suomi24:n keskustelupalstalla, niin samanlaista herjaa siitä sain. Jos joku huomauttaa/ehdottaa jotain palstan pitäjille, niin vastatkoon kysymykseen itse palstan pitäjät. Ensimmäisen viestin kirjoittanut anonymous tuskin tarkoitti tuota huomautustaan/ehdotustaan kenellekään mulle, kuin palstan uutispöllöille, joilla on mahdollista ottaa ehdotus tulevaisuudessa huomioon. Ei tuollaisesta asiasta kannata lähteä soitellen sotaan...; 22 helmikuu, 2006 15:26
Horcrux heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: J. K. Rowling on oikea hyväntekeväisyysfriikki (mikä on tietenkin vain hyväasia).

Ja tuosta JKR:stä...
Siinä lyhenteessä ei ole mitään vikaa. Kaikkihan nyt tietävät, mitäse tarkoittaa.

Että pitäkääs kaikki valittajat suuta soukemmalla!

Heippa.; 22 helmikuu, 2006 18:08
Horcrux heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hups. Kirjoitusvirheitä... hyvä asia ja mitä se.; 22 helmikuu, 2006 18:10
yenni heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tempe, niin tuskin tuo lyhenteestä maininnut anonymous sitä kaikille tarkoitti, joten mitä siitä nyt niin kauheata haloota nostamaan.
Itsekin olen Suomi24 palstoilla seriffille ja ylläpidolle muutamista asioista huomauttanut, ja eihän sitä minään otettu, joten lopetin huomauttelun.

Jos yleisillä palstoilla kommentoit jotain, herjausta saat vastaukseksi. Niin se on ollut maailman molemmat sivut.; 22 helmikuu, 2006 22:32

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

19.2.06

JKR jälleen mukana hyväntekeväisyydessä

17 Kommentteja: