LP saatavissa laittomasti netissä
Liekehtivä Pikari -elokuvan ensi-illasta ei ole kulunut vielä kuukauttakaan, kun koko elokuva on jo ladattavissa laittomasti netistä.
Asiasta uutisoi This Is London sivuillaan.

...kirjoitti Ronija kello 17:02

29 Kommentteja:

Samippa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Kiitti tiedosta. Pitääkin ladata. ;=); 25 marraskuu, 2005 17:35
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: >;((; 25 marraskuu, 2005 17:49
chibu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: huhhuh... tietääköhän ne ihmiset, jotka lataa nitt, et se on laitonta?; 25 marraskuu, 2005 18:29
chibu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: hupsis... piti sanoo niit eikä nitt; 25 marraskuu, 2005 18:29
Sméagol heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Huoh, kuinka yllättävää. Kaikki ne suojausyritykset ja tämä on tulos. Ärsyttävää kerrassaan. Sinänsä tuosta laittomuudesta sen verran, että näihin netistä lataamisiin ym. ei tietääkseni ole vieläkään saatu selviä lakeja, sellaisia jotka ihan oikeasti estäisivät latausohjelmien olemassaolon ja niistä lataamisen, ja siinähän se ongelma lähinnä piileekiin. Se on toki laitonta, että joku on jotain kautta saanut sen elokuvan tungettua nettiin.

Mutta tuo riesa on kaikilla elokuvilla ja se oli ennakoitavissa GoFinkin kohdalla. Säälittävää se elokuvien lataaminen silti on, luulisi ettei se elokuvalippu maksa niin paljoa etteikö sitä voisi maksaa elokuvasta jonka haluaa nähdä.; 25 marraskuu, 2005 19:41
Sue heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä en myöskään ymmärrä tätä touhua. Jos oikeasti haluaa elokuvan nähdä, niin miksei voisi mennä alokuviin ja maksaa sen lipun? Tai odottaa kunnes elokuva tulee DVD:lle ja sitten ostaa sen. Vai onko vain ihanaa tehdä jotain luvatonta ja omistaa jotain muuta, mitä muilla ei vielä ole? Kuka tietää, mutta hölmöä puuhaa se kuitekin minun mielestäni on. Niin ja jos tuohon ei vielä mitään lakeja löydy, niin olisi jo korkea aika alkaa sellaisia säätelemään. ^^; 25 marraskuu, 2005 19:56
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: No ajattelin tähän mainita, että joillakin ei tosiaan ole varaa maksaa jokaista leffalippua... esimerkkinä opiskelijat. Kuinka monella heistä on todellakin varaa laittaa melkein 10? (n. 60mk) yhteen lippuun, "kun netistä saa ilmaiseksi"? -Tällaisia perusteluita olen kuullut kavereiltani. Tiedän myös muutaman kaverin, jolla raha ei ole ongelma, mutta kun lähin leffateatteri on 80km päässä... viitsiikö yhden vaivaisen leffan takia lähteä reisuun?

Olen ainakin itse ymmärtänyt asian niin, että netistä saa ladata laillisesti mitä vaan, mutta et saa jakaa mitään (esim. elokuvia, musiikkia...)

PS. Kuulun itse siihen sakkiin, joka mielummin käy elokuvissa katsomassa leffan, kuin lataisin elokuvan koneelleni surkealaatuisena. Elokuvissa se elokuva on kokemuksena paras, joten kaikki elokuviin!; 25 marraskuu, 2005 23:05
xrealm heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Hiukan wanha uutinen, nimittäin elokuva löytyi torrenttina jo sen elokuvan ensi-ilta päivänä.; 26 marraskuu, 2005 00:37
naanu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä taas huomasin LP:n olevan jaossa DC++:lla "jo" 16. päivä..; 26 marraskuu, 2005 01:07
wandel heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Tämähän nyt tietenkään ei ollut mikään kovinkaan iso yllätys. Jos tästä asiasta nyt sitten ihan välttämättä tänne täytyy laittaa "ilmoitus" niin ihmettelen vaan..

Saiskohan myöhemmin lisää tietoa vuotiksen kautta uusimmista ns. "julkaistuista" elokuvista. ( Arvostelut mukaan niin tietää että kannattaako ladata vai ei ).

- Kiitos.; 26 marraskuu, 2005 03:59
Ville heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mun luokkakaverit sano että aikovat ladata. ite en.; 26 marraskuu, 2005 10:07
Kalle heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Joo, niin se on; lataaminen laillista (vielä), jakaminen laitonta. Kun lataat ohjelman/elokuvan jaat siitä pienen murto-osan, sitä hädin tuskin katsotaan jakamiseksi, eli ei pitäs sakkoja tulla. Sellainen lataamisohjelma meillä on.

On semmosiakin, joissa pitää jakaa kokonaan joku elokuva, jotta voi ladata jonkun. Ne ovat enemmän laittomia, koska niissä jaetaan.

Meillä on GoF koneella kohta.; 26 marraskuu, 2005 10:36
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Varokaa viruksia.; 26 marraskuu, 2005 12:19
ihaa heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minusta tuntuu että ne jotka lataavat tietokoneelle eivät hirveästi arvosta elokuvaa, sillä eihän tietokoneelta katsottuna tule samanlaista tunnelmaa ja ilmapiiriä kuin elokuvissa. Ei vaikka olisi kotiteatterivehkeet.

Ja tuosta, että onko rahaa.. No, täällä ainakin tuo maksaa 8,5 euroa, että ei se nyt niin kovin kallis ole. Vaikka minä kyllä asun vielä kotona vanhempien rahoilla mutta veljeni joka on opiskelija eikä saa mitään avustuksia kotiväeltä, kävi ainakin katsomassa sen, jopa kympin arvoisessa ennakkonäytöksessä. Että eiköhän se rahan riittävyys riipu siitä mihin haluaa käyttää rahansa.; 26 marraskuu, 2005 13:46
Heikki heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä en pidä lataamista mitenkään pahana juttuna. Niinkin ylikansallinen ja porvarillinen systeemi, kuin Warner Bros ei kaadu, vaikka kaikki maailman ihmiset lataisivat elokuvan. Ja kaikilla ihmisillä ei välttämättä ole varaa ostaa ylihinnoteltuja leffalippuja tai videoita, ja joillakin ei ole edes halua tukea tuota rahavuorta.; 26 marraskuu, 2005 14:14
Sméagol heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Mielestäni se juuri onkin huvittavaa, että jotkut valittavat siitä että elokuvat ovat huonoja, vaikka nyt Potter -elokuvat, ja että koko Harry Potter -nimike on ylimarkkinoitu, ja kukaan jolla on sormensa pelissä vaikkapa HP -elokuvissa tai kirjoissa, ei tarvitse enää rahaa. Saattaa olla tottakin, mutta siinä vaiheessa se vasta huvittavaa on, kun ensiksi valitetaan, ja sitten kuitenkin kipitetään lataamaan elokuva koneelle kun ilmaiseksi saa.

Sitä ei _saa_ ilmaiseksi, joku on sen sinne laittomasti pistänyt, ja ihmisten pitäisi oppia jo kohtapuoliin se että elokuvat EIVÄT ole etuoikeus. Kyllä, niitä tuottavat isot yhtiöt joilla on paljon rahaa, mutta jostain nekin ovat aloittaneet, kaikki aloittavat jostain. Jos joillain sattuu olemaan rahaa ja iso tuotantoyhtiö, se tarkoittaa todennäköisesti sitä että he ovat tehneet sen eteen töitä. Totta kyllä että Warner on jo niin iso ettei sitä hevillä kaadeta, mutta eihän se oikeuta lataamaan elokuvaa.

Kaikki elokuvan kanssa tekemisissä olevat ovat tehneet elokuvan, antaneet sille palasia omasta ajastaan ja mielestäni on aika hemmetin huono kiitos ladata elokuva netistä ja vielä valittaa päälle.

Totta, kaikilla ei ole hirveästi rahaa, mutta epäilisin jos on rahaa istua koneella sen verran että pystyy lataamaan elokuvan, ja maksamaan nettimaksunkin, tarkoittaa sitä että sitä kuitenkin on sen verran, että pärjäilee. Jokainenhan itse päättää mihin rahansa laittaa, ja jos niitä ei halua käyttää elokuviin, niitä ei tarvitse katsoa. Ihan oikeasti. Epäilisin että opiskelijatkin pystyvät kyllä laittamaan sen kymmenen euroa elokuvaan aina silloin tällöin, itse ainakin pystyin kun opiskelin, silloin vaan nipistetään muualta jos ei ole rahaa.

Ja kuten ihaa aikaisemmin sanoikin, ne jotka lataavat elokuvia, tuskin arvostavat niitä hirveästi.

Ja jos joku ei arvosta elokuvaa, tai mahdollisuutta nähdä sitä, edes sen vertaa että voisi maksaa sen alle kymmenen euroa palkkiona kaikille niille jotka tekivät jotain elokuvan hyväksi(tarvitsivat he sitten sitä tai eivät), odottakoot sen kolme-viisi vuotta ja katsokoot elokuvan televisiosta jos kiinnostaa.; 26 marraskuu, 2005 15:04
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä imutin Azkabanin Vangin ennen kuin se tuli leffaan. Kävin sen katsomassa leffateatterissa ja omistan DVD:n ja olen opiskelija joka ei opiskelujen ohella tee työtä eikä asu vanhempiensa luona.
Minulla oli varaa käydä katsomassa Liekehtivä Pikari ja minulla on varaa ostaa se sitten DVD:nä kun se tulee myyntiin koska minä karsin jostain muusta rahat nuihin. Esim. en shoppaile uusia vaatteita (paitsi kirppiksiltä tarpeelliset), jätän ostamatta herkkuja, ostan halvempia ruokia jne. Kaikesta voi karsia tuon 10? leffailtaa varten tai pyytää esim. sukulaisilta joululahjaksi DVD:t.; 26 marraskuu, 2005 15:50
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Joku sanoi: "tietääköhän ne ihmiset, jotka lataa nitt, et se on laitonta?"
Noh, mitä sitten? Olihan kolmosleffakin saatavilla 8 kuukautta ennen ensi-iltaa netistä.
Tämä nelonenkin on ollut jo pitkään netissä ladattavissa...; 26 marraskuu, 2005 17:37
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Laittaisiko joku sen osoitteen mistä lataa ja miten lataa?; 26 marraskuu, 2005 17:47
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "tietääköhän ne ihmiset, jotka lataa nitt, et se on laitonta?"
Eipä taida olla laitonta. Mikä muka on siinä laitonta muuta kuin jakaminen toisille. Ei se ole tehnyt mitään rikosta.

MIstä osoitteesta sen voi ladata?; 26 marraskuu, 2005 18:16
joku heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Mielestäni on aika hemmetin huono kiitos ladata elokuva netistä ja vielä valittaa päälle."

Miksi ihmeessä minun pitäisi kiittää jostain, jota vastaan eettiset arvoni taistelevat ja jos en ole edes pyytänyt mitään?! En väitä, ettenkö haluaisi nähdä elokuvaa, mutta väitän, että porvareita ei tarvitse ruokkia yhtään enempää.
Jakaisivat rahaa vaikkapa luonnosuojeluun, kumpi on tärkeämpää?; 26 marraskuu, 2005 18:37
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "ihaa said...
Minusta tuntuu että ne jotka lataavat tietokoneelle eivät hirveästi arvosta elokuvaa, sillä eihän tietokoneelta katsottuna tule samanlaista tunnelmaa ja ilmapiiriä kuin elokuvissa. Ei vaikka olisi kotiteatterivehkeet."

Puhu vielä vähän lisää asiasta, josta et tiedä mitään. Itse käyn elokuvissa keskimäärin kolme kertaa kuussa eli kyllä välitän elokuvista, ja täällä lippu maksaa 10 euroa + bussimatkan Hesaan.

Netistä ladattuja leffoja omistan parisenkymmentä. Itselläni ei ole rahaa DVD-elokuviin, kerta se on tosiaan saatavissa ilmaiseksi. Sääli, mutta fakta.

Käytän sen 10 euroa mielummin vaikka luonnonsuojeluun. Tai eläinsuojeluun. Ja se siitä.

- novembre; 26 marraskuu, 2005 18:57
Sméagol heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Miksi ihmeessä minun pitäisi kiittää jostain, jota vastaan eettiset arvoni taistelevat ja jos en ole edes pyytänyt mitään?! En väitä, ettenkö haluaisi nähdä elokuvaa, mutta väitän, että porvareita ei tarvitse ruokkia yhtään enempää.
Jakaisivat rahaa vaikkapa luonnosuojeluun, kumpi on tärkeämpää?"

Ei pidäkään kiittää, eikä pidä myöskään katsoa elokuvaa, ja that's it. Jos ei kiinnosta sen vertaa että voisi maksaa sen hinnan joka lippu elokuviin maksaa, tuskin sitä itse elokuvaakaan tarvitsee sitten katsoa. Ja tiedoksesi myös se että aika monet julkkikset lahjoittavat rahaa hyväntekeväisyyskohteisiin, myös luonnonsuojeluun.

Ja mitä tuohon luonnonsuojeluun vielä tulee, tuskin kukaan tässä on väittänytkään ettei se olisi tärkeää. Nyt oli kuitenkin puhe elokuvista, erityisesti GoFista ja siitä että jotkut lataavat sen netistä itselleen maksamatta siitä mitään. Elokuvillakin on yllättäen merkitystä, ja se ei ole rikos jos joku on niiden kautta sattunut menestymään. Se ei yleensä vie mitään pois luonnonsuojelulta tai sen tavoitteilta.

Koko pointtini oli se etteivät elokuvat ole minkäänlainen etuoikeus. Jos ei halua maksaa DVD:stä kun se ilmestyy, tai vuokrata sitä, tai käydä elokuvissa, ei tarvitse myöskään katsoa koko elokuvaa ja sillä selvä.

Ei ihmisten tarvitse olla niin jääräpäitä että pitää repiä kaikki ilmaiseksi, kun nyt niin saa. Netistä lataaminen todennäköisesti jossain vaiheessa tulee laittomaksi kokonaan, ja sitten kun se on ihan oikea rikos ja lainkin mukaan varastamista, voi ihan itse ladata kun "ilmaiseksi saa", eli toisin sanoen ottaa ja saada siitä sakot.; 26 marraskuu, 2005 19:27
Horcrux heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Elokuvan lataaminen netistä on syystäkin laitonta, ja vain tyhmät tekevät sellaista. Jo on kumma, jos ei ole sen verran rahaa että voisi mennä katsomaan elokuvaa lähimpään elokuvateatteriin, sen sijaan että rikkoisi lakia.

Kävin eilen katsomassa elokuvan toisen kerran, ja parempi maksaa yhdeksän euroa ja istua elokuvateatterissa kuin ladata elokuvan netistä syyllistyen tekijänoikeuslakien (tai jonkin vastaavan) rikkomiseen.

Ja ne, jotka laittavat elokuvan nettiin ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole täysin terveitä.

Heippa.; 26 marraskuu, 2005 19:28
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Menee vähän yli tuo että haukutaan ihmisiä jotka lataavat elokuvia netistä. Eiköhän se ole jokaisen oma asiansa. Jos heille ei tule huonoa omaatuntoa siitä että lataavat, turhaan te "fiksut" yritätte siihen vaikuttaa.

Väärinhän se on että jotkut laittavat leffoja nettiin. Ihmettelenkin miten jotkut pystyvät kenenkään huomaamatta kuvaamaan leffateatterissa leffaa. Kai joku nyt huomaa kun videokamera on esillä?; 26 marraskuu, 2005 19:59
winky^^ heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: no voi..... arghhh!; 26 marraskuu, 2005 20:16
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minulla on opiskelijakaveri, joka käy n. 3-6 kertaa vuodessa leffateatterissa katsomassa jokin kuuluisan leffan (kuten Taru Somusten Herrasta ja Potterit). Hänellä on suhteellisen paljon rahaa, ja hänellä on vieläpä reippaat 200 dvd:tä hyllyssä... eli häntä voisi kuvailla leffojen "suurkuluttajaksi".

Kaikki Potterit hän on käynyt katsomassa elokuvissa, ja omistaa jokaisesta Potterista DVD:n. Kaiken lisäksi kaverini on ladannut uusimmat Potterit koneelleen heti sen jälkeen, kun oli käynyt katsomassa itse leffan leffateatterissa. Nytkin hän kävi katsomassa Liekehtivän pikarin, ja ilmeisesti hänellä on jo Pikari koneella--> kun pikarista tulee DVD, hän ostaa sen hyllyyn. Mielestäni tämä on ihan sallittua siinä mielessä, että hän maksaa yhdestä leffasta about 30? (leffalippu + dvd). Kyllä tolla kolmellakympillä Warner saa ihan hyvän summan itselleen.

Moniko muuten on tullut ajatelleeks, että nykyään käytetään euroja, ei markkoja? Monet väittävät tällä palstalla, että "Ei se maksa kuin n. 10?/lippu) Moniko on ottanut huomioon, että tuo 10? on vanhoissa mummonmarkoissa noin 60mk (59.46mk). Monet ovat tosiaan unohtaneet euron todellisen arvon... se 10? kuullostaa todella pieneltä summalta, mutta kun sanotaan 60mk, niin se on jo ISO raha... käykää vaikka kysymässä vanhemmilta henkilöiltä, jollette usko.

Horcrux said...
"Ja ne, jotka laittavat elokuvan nettiin ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole täysin terveitä." On väärin moittia toisia henkilöitä! Vaikken ole mikään ylläpitäjä, niin sen verran tiedän palstan käytännöstä. Yhtähyvin ne jotka laittavat tavaraa nettiin, voivat ajatella sinusta samaa kuin sinä heistä.; 26 marraskuu, 2005 21:22
Tanzu heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: Minä en ole niin tyhmä, että lataisin netistä leffan. Olen käynyt katsomassa kaikki Potter-leffat leffateatterissa(LP:n kaksi kertaa) ja omistan myös DVD:t. Eikä minulla sitä rahaa aina niin hirveesti ole, mutta jos tiedän, että haluan jotain ostaa, niin säästän rahaa siihen, että saan.

Esim. Kuudes kirja. Se julkastaan maaliskuussa ja se maksaa n. 30-40?. Se tarkottaa sitä, että minun täytyy tulla toimeen vähemmällä.

Samoin aion säästää rahaa LP DVD:hen. Minä kyllä jaksan odottaa, sitä että se ilmestyy, enkä aio rikkoa tekijänoikeuslakia.; 27 marraskuu, 2005 10:20
Anonyymi heitti meitä pöllöllä ja sanoi...: "Tiedostojen jakaminen on kielletty lataaminen ei"
Eli ei se riko mitään lakia. Vain se rikkoo joka jakaa. Rikot vastakun jaat jotain.

Periaatteessa syytteen voi saada jakamisesta seuraavin perustein
- viiruksien matojen jako (Erittäin vaikea todistaa, että kukaan muu ei ole muokannut sitä)
- Propagandan ja tekijänoikeuslainalaisista tiedostoista. Itse asiassa vaikea määriteellä. Mielestäni Linuxin voi jakaa laillisesti.
-; 01 joulukuu, 2005 22:37

Lähetä kommentti

<< Kotiin

Uusimmat uutiset

25.11.05

29 Kommentteja: